jacklsy wrote:
如果CLS是台灣人設...(恕刪)
你是不是回頭去看看17樓？
ass415 wrote:
ferrari 59...(恕刪)
你還是沒抓到重點啊，這完全不是可以拿來類比的事情
你提的例子剛好是義大利人設計，凱燕....就算了吧
完全相反耶，你可不可以理清一下思緒再來心疼你心愛的韓國人啊？
個人積分：35分
文章編號：29039659
個人積分：12分
文章編號：29039676
個人積分：18分
文章編號：29040115
個人積分：322分
文章編號：29040119
個人積分：117分
文章編號：29041429
個人積分：40分
文章編號：29041520
個人積分：261分
文章編號：29041756
個人積分：35分
文章編號：29041920
紅蠟筆貴族 wrote:
反正您也買不起......
您的世界不過是一個表像
大千世界豈是以管窺天來透徹一切
若真您所說韓國設計奇爛無比
銷售額與社會機制就會逼著總裁換設計師了您又何必急
只能說您.......淺了
只不過買台老賓而已幹嘛一副很吃得開的樣子啊？誰知道是不是真的呢？
而且大家都躲在網路後面，你怎麼知道我買不起？
這01的Benz版是怎樣？一堆這種開老車就可以裝一副高度是吧？
另外，少在那邊掉書包了，成語與成語之間的白話文麻煩流利一點好不好？！國文程度真差！
以管窺天透徹（？？）一切 ← 哇靠！這句到底是在寫什麼啊？
你幾歲人在學高中生用副詞當動詞自以為很有才情嘛？
而且從頭到尾你哪隻眼睛看到我說
韓國設計 = 爛
這不是爛不爛的問題，更甚者，這不是好不好的問題
或許，在真正受過美學訓練的大師眼中看來，Hubert Lee的CLS是真正的曠世巨作
但我不是要買藝術品，我要買的是：
Mercedes Benz
麻煩一些心疼高麗種的無聊份子搞清楚一點好不好？
個人積分：35分
文章編號：29042073
個人積分：0分
文章編號：29042247
