kidd971 wrote:大大你倒是告訴我怎麼能退休領超過五萬???你想多了嗎???...(恕刪) 回答你的問題不過請不要再歪樓了月領五萬,假設你投資報酬率6%以上只需要1000萬資金6%很難嗎?現在隨便一間中國的銀行定存利率都有5%,加上人民幣升值,6%根本躺著賺以上條件是要在退休時達到的,因此60歲退休,有個1000萬左右的資產也不是個不正常的期待我自己除了平常存錢,買保單,也玩美股賺了一點,因此目前就已經達到這個狀態說真的,自己的未來自己要負責公職可以領相對優渥的退休金是因為他們上班時領的有限,未來因此有國家保障上班族又不懂得理財才是退休領的少的原因
denis wu wrote:最不恥這種說法了就像...(恕刪) 人家繳的費用比勞工高多了...而且勞保還有老闆在幫忙出...你怎麼不想想軍公教繳多少???想要退休時領得多???可以啊...那就繳多一點!!!但因為老闆也要幫你出...你還要看老闆願不願意!!!這就是為啥一堆月薪4~5萬多的人他繳的勞保都是最低薪資...至於不公不義嗎???人家在民國50年那段時間進場的優惠就是這樣簽...你幾歲???跟老屁股比啊???
forestli wrote:這種言論很不得體,人家在講公不公平好嘛!去看看希臘吧.... 高中教師封頂應該不會超過月薪8萬為了簡化起見我們先不計算40歲前的收入,也忽略40歲後薪資增長另外假設年終都兩個月高中教師,月薪6萬40~60歲總收入8*14*20 = 2240萬私人企業中高階主管,月薪20萬(不算多,我認識一堆30歲出頭就領的比這多的)40~60歲總收入20*14*20 = 5600萬差距3360萬假設教師退休後月領6萬3360/6/12 = 46要領46年才能相等這個差額這樣夠公平嗎?
01特產:1有錢人多2人人年收破2003買車只要軍公教要買都是全民買單車子很貴沒有錯!軍公教是米蟲也可以!如果你40歲月薪還在2-3萬是自己問題還是國家?別把12職等薪水別最基層作業員比~母體不對了!快把樓扶正吧