難怪大家都開t牌車,丙式險很重要
我認識一些住在非都會區的人們,真的不少人沒在保額外險的,覺得保了是浪費錢,頂多些要時買個一年,當中有些人開的車子也非一般車,買不買保險真的看人……
樓主的車傷成這樣,其實用鈑的不一定可以完全鈑回來。
還是要補土做最後修飾。當然,切過會影響二手車價。

原廠應該也知道對方無保險,所以漫天開價。
若是由雙方保險公司談,應該不用那麼貴。

對方無保險(政府只管強制險)。真的厚臉皮。
對方收到帳單後,會去保的。

大家開車注意安全。願三寶遠離你。

May the bad driver be w/o you.
yellow406 wrote:
我的車前陣子被撞,左後車門及左後葉子板受損,對方沒有第三責任險,我有車體險,於是拖回中華賓士維修,原廠評估左後車門及左後葉子板這兩片須換新,後保桿及左後鋁圈則是烤漆修復,待料+維修時間整整一個月。
前幾天終於修好了,維修工單長長一串,連工帶料總金額是34萬多,牽車回家發現左後車門下方的黑色防水條沒裝上,詢問中賓得到的答案是:新換的車門是改良件,不須裝上也無法裝上防水條!!!仔細看維修後的車門,下緣還有黑色乾掉的水漬,這真的是全新烤漆該有的樣子嗎?...(恕刪)










我不相信就只有圖片維修的部分
就要34萬

你怎麼不敢把完整單據秀出?


你到底想抹黑中華賓士?
還是以為保險公司都是阿呆?


似是而非
你很容易被告




功夫之王 wrote:
我不相信就只有圖片...(恕刪)


好可怕的維修費用..@@
這種程度國產車用鈑烤,大概一萬五內就搞定了.
搞不好金額之所以會這麼貴, 是原廠採用全數換全新品的維修方式??

別像隔壁Audi樓, 收了全新品的錢,卻用維修的方式交給客人...= =
工單很多張,內容都是與本次車禍相關,沒有其他不相關項目,灌水的不是我,這樣會被告?
功夫之王 wrote:
我不相信就只有圖片...(恕刪)
停紅燈的時候後車撞過來, 看起來沒什麼大傷吧, 行李箱蓋不起來 ,保險桿損傷 ,左邊燈殼有些破裂 ,賓士報價20多萬。
我有保乙式險,二話不說直接進廠維修,讓保險公司跟對方談, 我一點鳥事也不管。 對方賠得起賠不起,保險公司有沒有收到錢,我都不用管。
車門及葉子板這兩片受損部位是換新,料錢就超過10萬。
練笑話是一種藝術 wrote:
好可怕的維修費用....(恕刪)

yellow406 wrote:
工單很多張,內容都...(恕刪)



為何不po呢?

既然相關

完整po出來
不是更容易取信大家?




還是內情不單純?

風01 wrote:
樓主的車傷成這樣,...(恕刪)

感謝您的祝福,開車真的要全神貫注,只要一個小疏忽,就可能害人害己。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!