台灣司法真是不把錢當錢看。

imt000040

206分

31樓

imt000040

個人積分：206分

文章編號：72340324

你沒看過千萬超跑沒收報廢嗎?

搞不好是申報名目與實際不符....
AB車聽過吧?

cm4430

4878分

樓主

cm4430

個人積分：4878分

文章編號：72340330

heroljr wrote:
政府不許人民擁有某...(恕刪)

請問從股利得來的健保補充費難道不是慷他人之慨。股利也不是人人有，難道政府不是從少數人的口袋拿錢去補貼健保。

沒入的金錢屬於犯罪所得所以用起來不順手，股利所得用起來就比較得心應手。

海關沒入的錢有拿去燒嗎？還是拿去填海？

這是雙重標準嗎。

a515yy

696分

33樓

a515yy

個人積分：696分

文章編號：72340358

cm4430 wrote:
https://tw...(恕刪)

無牌照銷毀沒問題，但這事車主本身也是受害者。
因為他的車被司機偷開，導致銷毀的下場。
如果換個例子說，小偷闖空門，偷了某位收藏家的古董車（擺飾用沒牌照），是否也要被銷毀？

Charles Laih

1435分

34樓

Charles Laih

個人積分：1435分

文章編號：72340361

briyen wrote:
沒車籍未懸掛大牌就...(恕刪)

這真的要怪托運司機便宜行事，還跑給警察追，跟司法一點沒有一點關係。

沒掛牌就是違法，不能因為700萬就不執行法律，如果有部70萬的新車不掛車牌，是不是也可以說700萬的都不銷毀了，憑什麼銷毀70萬的車？

2/10 - 長腿秀英的生日！ 9/22 - 舞后孝淵生日！

fsvbzq

16856分

35樓

fsvbzq

個人積分：16856分

文章編號：72340459

cm4430 wrote:
https://tw...(恕刪)

因為這只有車主會反彈~

kaien7121

740分

36樓

kaien7121

個人積分：740分

文章編號：72340504

cm4430 wrote:
對我個人而言燒錢就是...(恕刪)

又是一個搞不清楚ARTC和VSCC的⋯

cm4430

4878分

樓主

cm4430

個人積分：4878分

文章編號：72340569

Charles Laih wrote:
這真的要怪托運司機...(恕刪)

70萬或700萬都不應該銷毀。沒入後拿去驗車，之後拿去拍賣，所得歸公。

驗不過的零件拆賣，所得歸公。

不管怎麼處理都比直接銷毀還來的強。

人要務實點，也要能獨利思考。不合時宜的法令就應該被質疑。

18%不合時宜所以我們改，沒入銷毀的法律如果不合時宜也得改。沒有什麼法律叫做不能改。

cm4430

4878分

樓主

cm4430

個人積分：4878分

文章編號：72340610

kaien7121 wrote:
又是一個搞不清楚ARTC...(恕刪)

感謝糾正。

我還真搞不清楚兩者到底哪一個才是自辦進口時的驗車單位。

sheng62

615分

39樓

sheng62

個人積分：615分

文章編號：72340687

cm4430 wrote:
https://tw...(恕刪)

所以很多人認為司法不公!
也有不少人知法玩法!
就是一堆所謂的"專家"所訂出的"法律"
該死的不死! 該放的不放! 正義無法伸張
這種只要是人訂出來的法!都是個屁!
有的早已不合時宜!執法者還尊奉為聖旨
造就出一些恐龍!
有時還不如社會主義!

口口口口

20分

40樓

口口口口

個人積分：20分

文章編號：72340826

有三民自 + 一堆小牙籤 ... 天天關注天天戳韓拉收視率，搶曝光，有誰會在意這個 ? 有甚麼鬼太陽天天喊要選總統 ~~ 有誰會在意執政在搞啥 ? 有誰會在意台農發 ? 有誰會在意那些莫名黑機關 ? 有誰在意現在法條有改了甚麼 ? 天天這個零容忍那個零容忍 ... 零容忍的那麼多，誰會在意一輛甚麼鬼車，聊聊等等就忘了吧

藍...爛。綠...無恥。白...無賴。700萬...廢鐵。

讚同樓上所說 ... 沒有甚麼法律不能改。

在還沒有神或外星人出來開記者會之前，一切一切都是人在搞鬼作怪。

台灣司法真是不把錢當錢看。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣司法真是不把錢當錢看。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！