w204 c-class的車配備很陽春......

retu77 wrote:
會買這車,本來就不是...(恕刪)


說的好,有一部份的人就是寧願被貴一點換一個爽字!
不然買國產的就好了,c/p值高到爆
young000 wrote:
開在路上被隔壁的 G37 couple or G35 海放之後,大概會覺得很幹吧...囧


想請問以兩百萬的等級 2drs coupe or 4drs sedan , 誰是g35 g37的對手?

買雙b的不會那麼強調性能吧....................
這篇文章談C/P值的東西蠻透徹...大家可以參考一下....不過主題不是MB VS. XX啦...是SAAB....不過....對於入門的進口車來說....論配備本來就沒有C/P值可言....我買W203 C200K也是啥都沒有啦....
想要多點東西....代理商就要多從你口袋掏錢.....不過說真的....MB的代理商可不可以多加點東西給大家阿....應該還是很賺啦.....

http://www.carnews.com.tw/detail/2007-9/24/article_view_10738.htm
http://www.carnews.com.tw/detail/2007-9/22/article_view_10739.htm
大家質疑的是國內售價跟國外售價的差異
拿配備第一跟安全第一的車這種不搭軋的文章來比適合嗎?
拿一塊8oz的choice vs 平價20oz big 牛排?
以同樣價位(等級)來比較,
Mercedes-Benz真的比BMW配備還差。
C、3系列不講,
從以前W123與W126鋁圈?沒有,請加錢。
到小改款前W210的E320:HID沒有,空調不是豪華型。
到W211 E280:HID還是一樣不是標配!
E240、E200K空調也是基本型,一台250萬應該不是入門車了,
細微配備部分就差更多了。。。
跟BMW比真的差很多。
雖然泛德不怎麼樣,但至少比Benz夠誠意。。
從20幾年前家中有人買車比較到現在感覺還是一樣。
但非常奇怪BMW還是停留在欣賞角度,沒有入手。。。
bibby1131 wrote:
想請問以兩百萬的等級...(恕刪)


但是豪華度也...輸一大截

看了一下美國的售價,簡單來說, C 系列 C300 跟 G35 是一樣的價錢...基本款都是三萬美金出頭

台灣大概差了快兩萬美金
在比較台美兩地售價時~~~

建議先看清楚"標準配備"的差異
young000 wrote:
但是豪華度也...輸一大截

看了一下美國的售價,簡單來說, C 系列 C300 跟 G35 是一樣的價錢...基本款都是三萬美金出頭

台灣大概差了快兩萬美金



這就是個人觀點不同,有人喜歡便宜大碗馬力夠配備多,雙b閃邊

同時也有人不屑國外售價,cause you live in taiwan,that's how it is!!!

那個mark在每個人心中的價值是不同的

也許你買g35會被批評"不就是比較貴的nissan"

也許你買c280人家說你神經被台灣戴姆勒騙了一大筆

但出發點也是你自己喜歡,是你的100分就好阿

比配備 有的沒的,那又回到phaeton,ls460那些老掉牙的爭論點


Megadeth019 wrote:
這篇文章談C/P值的東西蠻透徹...大家可以參考一下....不過主題不是MB VS. XX啦...是SAAB....不過....對於入門的進口車來說....論配備本來就沒有C/P值可言....我買W203 C200K也是啥都沒有啦....
想要多點東西....代理商就要多從你口袋掏錢.....不過說真的....MB的代理商可不可以多加點東西給大家阿....應該還是很賺啦.....

http://www.carnews.com.tw/detail/2007-9/24/article_view_10738.htm
http://www.carnews.com.tw/detail/2007-9/22/article_view_10739.htm


拿"你爽"的車跟SAAB比?
唉...SAAB真可憐,虎落平陽被犬欺

這兩篇可是我看過最令人噴飯的汽車文章了呢
請那位記者好好了解一下SAAB的造車理念再來寫文章吧
免的丟人現眼
bibby1131 wrote:
這就是個人觀點不同,...(恕刪)


其實這樣比意義並不大
東西總是有貴有便宜
光比車子並沒有多大意義
在美國生活又不光是只要有車子就好
稅金,生活費等等大不相同
SonyEricsson T630/K800i iAUDIO U3 HP iPAQ 4700 Dahon MU SL ^_^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!