chinese1204 wrote:



C43 旅行車...(恕刪)

謝分享 這種avant車型真是美不勝收啊⋯⋯
 
下台車一定要牽這種


JogNien wrote:
當下 45 真的是...(恕刪)

你比較的車格差了2個級距
在車重與軸距的影響下,自然是多了沈穩少了激情
inconceivability wrote:
你比較的車格差了2...(恕刪)


真的~~~~

不過還真的沒開過 C43,沒經驗的事情就沒法用鍵盤開了

只能用最接近的來比較了....
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
同感 早期雙B還沒滿街跑的時候 也沒有現在這麼容易辦成的車貸 開雙B基本上就是有錢人了
那時候的雙B車型也比一般車子大很多 空間也舒適很多 開雙B就是氣派的表現
如今雙B的小車比例越來越高 買家可能是為了mark可能是為了安全 但是雙B的小車已經缺乏早期氣派的味道了
個人覺得買雙B還是要買大轎車才好看...


Paul Vitti wrote:
這兩台我會選C43

在我這種老一代觀念的人來看(不代表任何人)
C/E/S class才是正統的賓士,就像BMW 的3/5/7 series一樣
其他車是因應時代潮流衍生出來的車款
沒有不好或貶低的意思

樓主想想看,為何CLA 45牌照稅低,扭力大,但價格卻更便宜?
我的答案是:車格不同
出43是為了彌補跟63的產品差距 沒想到意外打到自己的45系列

30006缸跟20004缸 選43沒懸念
除了S CLASS沒選AMG內裝的賓士基本上內裝很普通啦?

roland_yu wrote:
個人認為CLA這系...(恕刪)


入門CLA200也要188萬CLA200 SB也要192萬,講車格看個人喜愛,買得起CLA價格要買C CLASS也沒甚麼問題?純粹個人洗好吧?如果你真的開過現在銷售的賓士車,除了S CLASS沒選AMG內裝的賓士基本上內裝很普通啦?
六缸對四缸,
這沒啥好比的,
就是C43正解~
美國的CS都說不要買CLA了,就C43吧!

10 of the lowest-rated cars

The CLA proves that pedigree does not ensure a refined car. At first the engine feels unresponsive, then the power comes on abruptly. Though the car is agile, the ride is punishingly stiff and the CLA is loud inside. Cabin access is difficult, and the well-appointed interior is cramped. The heavily promoted base price is something of a tease; buyers need to spend a lot on options to get the luxury features expected on a premium model.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!