true_fi wrote:
這問題就像手錶一樣。...(恕刪)
好吧,以鐘錶來說, 石英的發明者SEIKO也有出幾十萬到百萬等級的石英表. 那為何做前驅的奧迪頂級A8不做前驅? 前驅的先鋒本田, 頂級車款也是後驅? 甚至於印象中所有的高級車都是後驅?
philko wrote:那應該先了解一下特性,
好吧,以鐘錶來說, 石英的發明者SEIKO也有出幾十萬到百萬等級的石英表. 那為何做前驅的奧迪頂級A8不做前驅? 前驅的先鋒本田, 頂級車款也是後驅? 甚至於印象中所有的高級車都是後驅?
IvanTseng wrote:
那應該先了解一下特性,
而不是用高級或不高級來斷定前後驅....
而且你這邊定義的也不叫高級車,只是大排氣量的車...
除非你覺得 Benz 也不算高級車,因為她也出了前驅車...
甚至01魔人們後驅的精神指標BMW也出了前驅概念車..
所以跟高不高級一點關係都沒有,有關係的只是自我感覺...
只要我買了雙B,就是高級車,誰管他前驅後驅?? 不是嗎??
因為在 01 講太多最後都很容易淪為品牌之爭,
或是變成甚麼有錢買得起再來說的口水戰..
所以大家有興趣就移駕去看專家的文章好了...
http://willdell.blog.hexun.com.tw/20799191_d.html
所以針對你的技術性問題,
為何大馬力的車不做前驅,
下面的描述應該可以滿足你的疑問!!
空間利用能力:前驅車更節省空間,後驅車傳動系統占用空間較大
....
從這一點也能夠說明前驅、後驅在車型級別上的分工,對於那些動輒V8、V12的大排量發動機來說,要在空間有限的發動機艙內實現橫置前驅顯然是免為其難,只有奧迪、大眾采用發動機前縱置布局解決了大排量前驅這個問題,奧迪A8和大眾輝騰都將6.0升的W12發動機塞了進去,至於其它廠家那些排量在4.0升以上的高級別車型,還都乖乖地采用了包容性更大的前置後驅設計。
)
IvanTseng wrote:
空間利用能力:前驅車更節省空間,後驅車傳動系統占用空間較大
....
從這一點也能夠說明前驅、後驅在車型級別上的分工,對於那些動輒V8、V12的大排量發動機來說,要在空間有限的發動機艙內實現橫置前驅顯然是免為其難,只有奧迪、大眾采用發動機前縱置布局解決了大排量前驅這個問題,奧迪A8和大眾輝騰都將6.0升的W12發動機塞了進去,至於其它廠家那些排量在4.0升以上的高級別車型,還都乖乖地采用了包容性更大的前置後驅設計。
...(恕刪)