難怪...Tiida 也賣得不錯....

aethier81

437分

51樓

aethier81

個人積分：437分

文章編號：50815815

我覺得，多數開Tiida的人壓根沒想過要跟M-Benz比

這篇文害他們的車躺著中槍也蠻雖的

lucino

385分

52樓

lucino

個人積分：385分

文章編號：50815879

gios wrote:
Autonet上的文章如果M-Benz台灣看到,
那個記者應該會被告吧,
轉傳不知是否會被牽連,
M-Benz台灣應該很快就會看到這篇文章

整棟樓看下來，就Gios的想法跟我最像了
我們來去按鈴申告，然後名譽賠償我們抽成就好
這種拿兩三個證據就可以自己編造事實的人真該有點教訓

Mercedes跟Renault-Nissan聯盟是哪一年的事情？
Juke的底盤又是哪一年的事情？

我看到那篇的第一個反應是文章應該是Juke的廣編特稿～哈哈～
鬼扯也可以領錢～真是 ....

pinin406

795分

53樓

pinin406

個人積分：795分

文章編號：50816055

blesschang wrote:
有興趣自行去google一下該文作者..."蔡致堅"

多年前也是因為此君習慣性的無的放矢,以及過於偏激的言論
(尤其熱衷政治議題,總是發些標題為[觀點]的政治文章....阿我上的是車版不是上政治版啊~)
讓autonet從小弟經常瀏覽的網頁名單中消失.....
順道也取消每年購買一本年鑑當作贊助該網站的習慣

話說這麼多年了,也這麼多人知道他的[個人特色]
卻還可以繼續待在同一單位,繼續寫些讓人詫異不已的文章
不是該公司老闆非常認同他的理念,就是後面有啥不可撼動的...原因?

suarthur

96分

樓主

suarthur

個人積分：96分

文章編號：50818040

pinin406 wrote:
多年前也是因為此君習...(恕刪)

撇除個人主觀的評比論述(外型, 內裝, 調性.etc..每個人的喜好應有差異)....

如果此君的..客觀言論不是事實 (引擎性能, 機械結構...etc)...多年來..怎麼都人沒人去檢舉他?

cgbvcchao

6434分

55樓

cgbvcchao

個人積分：6434分

文章編號：50818411

其實很多人根本感覺不出德國、日本底盤和引擎的差異，
所以說即便GLA骨子裡都是日本貨也沒關係，

重點是，GLA是入門BENZ的捷徑。

其實路人也不知GLE和TIIDA是兄弟。

carlover

1073分

56樓

carlover

個人積分：1073分

文章編號：50818507

Tiida V.S. A-Class
Livina V.S. B-Class
這樣叫買賓士的情何以堪
它們之間的價差至少是2,3倍
買的人是冤大頭嗎?
還是那句話: 一分錢一分貨
開賓士的爽度還是遠大於開Nissan
組裝扎實度,內裝用料和質感
這些只有用過才知道
還有那無價的品牌價值
開賓士就是對自我的肯定和社會地位的提升
並享受旁人羨慕和欣賞的眼光
這些是開Nissan得不到的!!