家母 電動代步車載物 刮傷違停的舊型BENZ S350 前葉子板_應該如何談判 賠償

首先違停不一定會贏,你媽媽如果有受傷很可能是他賠,而且舊車就算烤漆也有折舊,這是法律規定,車子的折舊很嚴重的,上網查一下,大約5年材料費就剩10%了。不折舊那不就大家開舊車,被A到就要求賠一台新車?
老人年金跟退休金跟殘障補助事不能扣押的,給你參考。
我方理虧……好聲一點的講,看看可不可以去市面的烤漆場烤,如,不行的話就當花錢買教訓,下次多注意一下就好了。

隨便阿 wrote:
首先違停不一定會贏...(恕刪)


老人年金跟退休金跟殘障補助事不能扣押的 ---> 突破盲點了~~~ 高手
先了解一點,車損糾紛除非能證明是故意的,否則沒有刑法可以適用
也就是說,樓主家人即使不打算賠車主烤漆費,車主也不能拿你怎樣
只能上法院告民事,然後法官會裁量兩方肇責給予相應的賠償金額

被告民事會怎樣?就是強制賠錢而已,且有人說過了有些錢是不能強扣的
而且賓士車主說一萬八?上法院是一定拿不到這全額的
首先肇責他不可能0,最少25%起算,反正依法官斷定為準,不過0是不可能的
否則違停害死人為何要背過失致死的刑責?
所以誰理虧?雙方都理虧,沒有誰矮誰一截的問題

樓主有意願談的話,請開自己覺得合理的價碼,讓賓士車主去思考
包括他本身應該負擔的比例、折舊、或是假如去副廠的處理費用估算
他不要,那就請他上法院,讓法官來決定,反正不可能送他全額就對了

看對方的態度決定吧,畢竟你方有錯,對方也有錯,誰大聲都不對
至少你要表現出願意修的態度,對方也拿出願意協商的態度
好談,就坐下來談;不好談,免談,讓法官判,就這樣
你媽的車應該也有損壞吧,我是覺得各修各的,互不求償,
換個角度,若是我違停被撞,我不但不敢求償,還擔心對方求償,且若違停造成有人因此受傷或死亡,該算誰的?
我覺得若對方不接受,可以考慮上法院,以我告人、與被告很多次的經驗,判下來絕不可能像對方開的18000,可能一、二千就搞定了,而且可以主張對方過失(違停),而要求對方賠償你們的車子,他的車根本是停在車道上,沒什麼黃線、紅線的問題,除非車上有人…

wmarchkimo wrote:
請問各位家母 電動...(恕刪)


看輪框這應該是小改前的320系列 不是小改後的350

言歸正傳 既然撞到了就賠吧

將心比心 換作你的車真要全車都原漆 你會希望外廠鈑金嗎?

longbox wrote:
有次我停白線 有超出...(恕刪)

警察又不是鑑識單位 聽他說 負90%就信了?


違規停車 , 先去做肇責釐清 . 如果在桃園 或 台南 可以推薦正常公道的店家讓你參考!
大約是2000年的車型已經15-16年了
代步車是不能合法上路的+1,它上路有限制的基本上只能走人行道這類!

民法精神是損壞[回復],烤漆不可能要求人家烤10%,上次家中老爺車被尾撞,對方還是依單買單,包含保險桿/二片板金/車尾燈都修復並烤漆,回復費用高於車輛殘值.

如這種有警方紀錄/維修單據等,甚至責任容易釐清,只要它不呆對方要求賠償很容易~
我家小妞蛀牙了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!