「三年級」程度的數學題

等你當了鞋店老闆自然就會知道總共虧了多少錢

tsaomy wrote:
哪有賠鄰居在先前不是...(恕刪)


「有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失了多少錢?」

請詳讀題目

chalig_binbin wrote:
拿客人假鈔 去換零錢退給客人29元 -29 "別忘了手上還有21元真鈔"


這29元從店家口袋拿出來的嗎?想一想吧…
歡迎光臨 Duke 的 543 而已… http://dukechuang.pixnet.net/blog

chalig_binbin wrote:
題目:用年輕人的50...(恕刪)


年輕人的50元因為是假鈔,所以等於0阿!

用0換來50,店家至此等於拿到50,接下來還給鄰居,抵銷!


這案例的三方交易當中,錢怎麼樣就是在這3邊流動,不會憑空不見或是多出來,鄰居給了50卻換回0(假鈔),於是再去要回50,他沒損失!

所以只要看那個顧客賺了多少,就得出店家損失多少!

dukechuang wrote:
這29元從店家口袋拿...(恕刪)


這29元到後面 是不是要賠給鄰居

所以是不是 賠? 這跟是不是自己口袋拿出來 有什麼關係?
沒有一個人答對
真的很....

根據商業算法

店家共損失100元

鞋子損失21元(不能當19元,以商業來看,這隻鞋就是能賺21元)
賠鄰居50元
找給買方29元

所以 21+50+29=100元

完美的答案
若要硬把機會成本加進去...那就是50...

但各位小學就上經濟學嗎???

以我當時小學三年級的狀態來答題就是44元.
這題目出的不好,題意不清...
aramins.hong wrote:
利潤算的話就重複了....(恕刪)

Mr.Wonder wrote:
根據商業算法..(恕刪)


直接

就跟你說是小學3年級的題目了

還商業算法咧 鬼打牆阿

Mr.Wonder wrote:
沒有一個人答對真的很...(恕刪)


請詳讀題目!

當退給客人29元時
手上還有21元喔~

所以是100-21=79元
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)

今日熱門文章 網友點擊推薦!