「三年級」程度的數學題

Chessires

17分

71樓

Chessires

個人積分：17分

文章編號：32182979

答錯了Orz自刪,其實假鈔應該要等於0元~

The purpose of life is to enjoy every moment

2011-11-23 16:44 #71

chalig_binbin

3分

72樓

chalig_binbin

個人積分：3分

文章編號：32182983

ulyssesric wrote:
與其說是數學問題不如...(恕刪)

長篇大論從頭錯到尾

2011-11-23 16:44 #72

cooper_wan

29分

73樓

cooper_wan

個人積分：29分

文章編號：32182987

Mr.Wonder wrote:
賠鄰居50元...(恕刪)

不是"賠"鄰居50元
是"還"鄰居50元
鄰居一開始有給店家50元

2011-11-23 16:44 #73

ciz

1分

74樓

ciz

個人積分：1分

文章編號：32183012

沒有這麼困難..撇開機會成本邊計成本等理論..
錢就是零合市場不會自己變出來也不會自己減少..
鞋店損失多少 = 少年賺了(騙了)多少 +鄰居賺了多少..
=29+1雙鞋=29+15=44元~

2011-11-23 16:45 #74

chalig_binbin

3分

75樓

chalig_binbin

個人積分：3分

文章編號：32183016

cooper_wan wrote:
不是"賠"鄰居50元...(恕刪)

鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢

請詳讀題目不要誤導別人

2011-11-23 16:45 #75

GO!3C

0分

76樓

GO!3C

個人積分：0分

文章編號：32183019

suallen wrote:
若要硬把機會成本加進...(恕刪)

我只想問，若小學三年級這樣出問題，
不知道該哭還是該笑？

2011-11-23 16:45 #76

tsaomy

37分

77樓

tsaomy

個人積分：37分

文章編號：32183093

chalig_binbin wrote:
鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢

請詳讀題目不要誤解別人(恕刪)

你直接說你意會的意思是什麼好了

一直鬼打牆說這句

我看其他人的意思很清楚阿看你的是隴聽無

2011-11-23 16:49 #77

chalig_binbin

3分

78樓

chalig_binbin

個人積分：3分

文章編號：32183105

看到現在的回覆

台灣的基本教育基本邏輯

出現嚴重的大問題阿~

2011-11-23 16:49 #78

chemlite

6分

79樓

chemlite

個人積分：6分

文章編號：32183107

店家損
假鈔-50
賺+6
所以損失-50+6=44
這樣對嗎?

2011-11-23 16:49 #79

jctop

0分

80樓

jctop

個人積分：0分

文章編號：32183120

chalig_binbin wrote:
鞋子成本 15元 "等於他直接送給客人" -15
鞋子利潤 6元 "因為根本沒賺到" -6 "該賺的沒賺到等於損失"
拿客人假鈔去換零錢退給客人29元 -29 "別忘了手上還有21元"
還要自掏腰包還錢給鄰居50元 -29 <=因為手上還有21元所以只多陪29元

答案是總共損失79元 <=包含該賺的利潤

看來許多人要重讀小學阿
很多人解答都是直接加加減減
這不只是個數學還是個基本邏輯

2011-11-23 16:50 #80

「三年級」程度的數學題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

「三年級」程度的數學題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！