ML-350跟Cayenne v6 會選哪一台呢?

enz 說的沒錯
我是加州San Jose的車子
我的AMG套件都是原廠的
碳纖維的內裝會更有熱血的感覺 可惜在美國的Sport Package 不是碳纖維的飾板
雖然已經是AMG 19"的輪圈 不過總感覺應該要裝個20 or 21吋的會更好看
bmwdavid071 wrote:
enz 說的沒錯我是...(恕刪)


sorry~~
沒注意看你的車牌
bmwdavid071 wrote:
enz 說的沒錯
我是加州San Jose的車子
我的AMG套件都是原廠的


請問一下您這個 AMG 套件是訂車的時候選購, 還是車到後再由 dealer 加裝?
因為我剛剛想去看一下這個 pkg 要多少錢, 但是在 mbusa 找不到此選項...

另一個猜想是, 從 63 出來之後, 他們把這選項從 non-AMG 車種拿掉了, 以保持 ML63 的獨特性與尊貴?
個人目前尚未入主賓士車主,不過個人比較推薦ML350,因為Porsche日後的保養以及維修肯定會比M-BENZ來得貴,除非樓主很急著需要一部代步車否則我會建議樓主待小改款之後再購買,因為小改款都是針對那些小問題來做改善,因此推薦ML350
bmwdavid071 wrote:
小弟的ML500 w...(恕刪)


:-) We are quite similar. I have only owned BMW (3, 5 series) before and this is my first MB - ML500. I got it from another dealer in San Jose.

I was choosing between new ML and Cayenne S but later decided on ML mainly cuz of its trunk size. We need that space for our new born's stroller (got a big one). Cayenne definitely has better handling and I think ML500 is a bit faster than CS though.

For me this purchase was originally a nightmare. It's a brand new car but I had 5 isolated problems (transmission, front bumber paint, key, power tailgate, stereo) happened the first month of owership. The car stayed in the delaership longer than in my garage the first month. My wife said she had enough of MB and didn't want to buy any MB car after this. Fortunately, after all the fixes, the car is doing fine now after 1.5 years. Enough for the MB quality... @@
Hi StarBase,
I am very surprised that you chose ML because of its trunk size. If it's really the reason, the trunk size of Cayenne must be terrible. I said this because I was surprised ML can't fit two golf clubs easily. My another car, Acura TL, can easily fit two golf clubs. In addition, I also ordered Roof Rack Basic Carrier and Large Roof Cargo Container because my ski can't fit into the trunk as well. Besides the trunk space, ML 500 is a great car to me.

Hi achen2002,
我的AMG套件是買車的時候就有了 事後再到Dealer安裝是相當昂貴的 你也知道美國的人工有時候比材料還貴
我超想裝Running Board 可是我目前問到最便宜的價格是 1200USD (材料+安裝) 這個價錢我有點難接受 新車選配時我記得沒錯 不超過700USD.
關於你找不到AMG套件Option 的問題應該是從08年後ML 就無法再選擇AMG這個Option 而且也沒有ML500 而變成了ML550.
我只是以我所知跟你做個交流 畢竟我之前不是Mercedes迷 所以可能回答有誤 請見諒

我當初本來也有考慮你的Q7 我也非常喜歡Q7 不過我老婆覺得Q7車身太長 如果換她開她很有壓力.
加上當初Test drive 3.6 有點小失望 覺得沒什麼力 後來Test drive ML500後就決定了她 (或許我當初應該給Q7 4.2一個機會).
我的另一個考量是雖然Audi在4WD的領域非常有經驗 不過畢竟是他們第一次出產SUV, 所以有點怕怕.
New X5是讓我們最失望的一台車, 我老婆看到內裝就說 這台車淘汰 我的感覺就是New X5 是爽了駕駛 苦了乘客的一台SUV 它的第三排坐椅根本就是一個玩笑 讓熱愛BMW的我也不得不捨棄她
目前市面上的SUV 各有各的市場跟支持者 我也相信沒有永遠的勝利者 最主要是車商有沒有聽到Users跟Customers 的意見跟抱怨 我就覺得Mercedes 從W163 到W164 進步非常多
希望下一代的Q7 跟 X5 都能再進化. 那或許又是我該換車的時候了
Hi 大家好,

我們當初在選擇SUV的時候,也將上述各位朋友所討論到的車種列入考慮,最後的決定是ML350.
確實要選擇哪以一款的車子,真是見仁見智,可以理性的根據自己的需求做實用上的分析,也可以熱血沸騰選擇所愛,只要自己可以承擔都可以...我們看過列入考慮的車款後,正如bmwdavid071兄一樣,我老婆一看到ML車系的外型和內裝就說,這台車決定!為什麼小弟如恭迎聖旨一般馬上贊同呢?...容後敘...

我們是以實用性為出發點,雖然沒有如achen2002做那麼精細的功課,但掌握幾個大原則:
1.必須是4輪驅動以應付落磯山Calgary地區較長冬季雪地天候....這點後來印證非常實用.
2.堅持5人座,車身不致過於龐大,因家中另有minivan 7人座,所以就不考慮可另外附加第3排的SUV了,而且通常這類的乘坐空間難以令人期待,當然我個人對較大型的MB GL及Audi Q7更有興趣些,前者雄壯威武,後者氣質優雅,可是這兩款也是碰到和bmwdavid071兄一樣的困擾...老婆開時滿有壓力的.
3.以生活上的使用程度來講,ML350便夠用了,雖然幾乎要訂的是ML500,但主要是老婆開,所以最後選擇ML350,主要選配上是搭配了Sport Package,黑色內裝及鋁飾版,確實很有風格.
4.經銷商的服務,MB的服務品質在此地很有口碑,這也是我們極為重視的一點.
5.當然,最重要的一點...老婆一見鍾情,人家說Happy wife Happy day!大家知道我的意思吧!

以上純為個人的主觀分享,使用環境,駕駛者偏好,後續保養及二手車價都是影響決定的因素......這樣一來,下一次就輪到我有優先選擇權啦!
bmwdavid071 wrote:
Hi StarBas...(恕刪)


Hi, bmwdavid071,

You will be surprised by the trunk size of Cayenne. With rear seats, Cayenne has 19 cubic ft while ML has 29.4 cubic ft (that's only 2/3 of the size). My stroller is a big one and if I am putting it in Cayenne (tried), it's very hard to put anything big in the trunk.. I wanted to consider new X5 and Q7, but at that time early last, I had no option.. and we deseperately need to find a SUV for my new born..

IMHO, the trunk space should be considered for anyone comparing between ML and Cayenne.

Stanley
目前在台灣還是可以在交車後在加裝AMG套件..但是價格不斐..約略在23萬上下(含Running Board),但是不好定大概要2個月的時間..至於20吋AMG鋁圈個人建議可以到市面上購,大約是原廠價的對折..
是我的話 Cayenne是首選.
原因如下:

1.比起來 Porsche光環比MB要強.

2.SUV現在很少人真的開去越野 但論這個方面的能力 Cayenne比較強.

3.SUV最為人詬病的操控性 Cayenne也還是比較強 甚至不遜於許多道路版車種.

4.論品質 兩個品牌在伯仲之間 既然能買這等級車 前提就假定你可以養的起他們.
以這樣而言 我依然選Cayenne.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!