Cla跟c的差異

xsorbet

276分

71樓

xsorbet

個人積分：276分

文章編號：61733883

負家子弟 wrote:
不要說45AMG跟63AMG...(恕刪)

謝謝大大
是因為有人不承認前驅底盤橫置引擎的CLA全車及底盤用料比後驅底盤直列引擎的C class還廉價才有此發言.

負家子弟

254分

72樓

負家子弟

個人積分：254分

文章編號：61736106

xsorbet wrote:
謝謝大大
是因為有人不承認前驅底盤橫置引擎的CLA全車及底盤用料比後驅底盤直列引擎的C class還廉價才有此發言....(恕刪)

我不認同你所說的
前驅底盤橫置引擎就是代表廉價
然後你說前驅底盤橫置引擎比後驅底盤直列引擎廉價
那是不是也代表後驅底盤直列引擎比後驅底盤後置引擎廉價
廠商各有各的考量
市場也有市場的接受度

圍巾羊

3分

73樓

圍巾羊

個人積分：3分

文章編號：61736807

約兩個月前
我21歲當時要選車時我喜歡CLA獵跑外型和無窗框設計
而我爸46歲他選了C180
我爸跟我說200萬買前驅車他不要
他不是一個對動力很要求的人
但我才知道真的有人會因為前驅還是後驅去選一台車

最後買standard車型越能看出車的本質

xsorbet

276分

74樓

xsorbet

個人積分：276分

文章編號：61736996

負家子弟 wrote:
我不認同你所說的前...(恕刪)</blockq

好吧
你也認為 CLA的麥花臣沒有比 C CLASS的鋁合金及鍛造鋼材所打造的前四連桿類雙A臂來的廉價?
那S CLASS 也可以改麥花臣只是不知道賣不賣得出去

震惊！同样是30万以上的SUV 前悬架成本居然相差近10倍! 高清
https://www.youtube.com/watch?v=l1HFpfupS90&feature=share

siegemode

1993分

75樓

siegemode

個人積分：1993分

文章編號：61737199

當然是等級

以下是C可以選但是CLA願意花錢也不給選的:
Burmester音響
環景
抬頭顯示
通風座椅
轉向輔助

方水辰

439分

76樓

方水辰

個人積分：439分

文章編號：61737758

看到這邊大家心知肚明就甭吵那麼多高專業的內容

cla 大家看到不會有第二個想法 , 就是入門車人家賓士自己也認定他就是台入門車

誰管你甚麼底盤哪裡啥小挖糕

就這樣結案你買了cla還要一個一個去爭辯嗎 ?

選你所愛愛你所選看完大家想法買了別後悔

就好比黑木耳是窮人的燕窩

你也要去吵說黑木耳其實有多好嗎

入門車本來就是買殼居多