個人積分：260分
文章編號：78722781
個人積分：2355分
文章編號：78722896
個人積分：42分
文章編號：78724751
個人積分：28分
文章編號：78724886
個人積分：9106分
文章編號：78729097
個人積分：7933分
文章編號：78729776
個人積分：54分
文章編號：78734394
你當然可以買一台按鍵電話 說我不需要上臉書不需要line
我只要能接聽電話就好
但你買一支iphone只拿來打電話 卻不要裝APP不要拍照 這不是有點奇怪？
今天換成買車 都買到歐洲豪華車了 卻不配高階安全科技
那跟買國產車有差別嗎？更別提現在很多國產車都把安全配備列為標配了
安全科技之所以不斷演進，是因為體貼駕駛人的需求、重視車內乘客的安全
而且不要忘了，很多開車出意外的人
多半都是對自己的駕駛技術太過於自信…
我會建議能配就配 不喜歡的時候關掉
但家人開你的車外出時還是可以受到保護 這才是安全科技存在的意義
再回到「賓士的23p」
我想樓主想討論的是值不值得加錢選配23p 而不是需不需要23p
要不是賓士外匯車侵蝕自家品牌市場
或許現在對標配23P還是興趣缺缺
但其實說穿了 車廠不給齊安全配備
都是成本考量啦～
人家VOLVO在好幾年前就把City Safety系統列入標配
PA2半自動駕駛也是VOLVO最快放入全車系標
賓士在台灣已經賣夠貴了 該給的還是要給才對
個人積分：1485分
文章編號：78737756
個人積分：1079分
文章編號：78767574
個人積分：2294分
文章編號：78768030
