家母 電動代步車載物 刮傷違停的舊型BENZ S350 前葉子板_應該如何談判 賠償

我好佩服一些人的邏輯啊~怎麼都是站在肇事者這邊呢?還有說3千的咧
我很好奇這些人~~換做今天自己也是開好一點的車子~也這樣被刮~人家也就說我只能賠你3千~要不要隨你
自己就會欣然接受嗎??別到時候換成了自己又是另外一種態度啊!!!

建議樓主~就像某樓的網友說的~~跟對方談談看~~或許對方願意接受付部份的費用
我覺得對方不願意只能認份一點~就付全部吧
又些人認為不接受就讓對方上法院~~試問自己也願意為了這些錢跑法院嗎??
假入碰到願意跟你一起耗的~你就有得累了~~參考一下吧
還有網友很少人會為了這點錢跑法院的~~之前沒看過一個新聞為了600元的停車費話6萬打官司的嗎!!!
所以有時不要想太美好啊!!!
感謝各位的建議 持續與車主溝通中 謝謝你

wmarchkimo wrote:
請問各位家母 電動...(恕刪)

樓主說詞:我要往前行,遇到整台車佔住馬路,我在後面一直喊,車都不走也不移,五六分鐘了
我只好蹺過去,誰知道要過完後時,對向有車來,我不閃 ,是要給他撞死哦……
閃時才劃到違停的,害我驚一跳!!!!

用台語說給法官講……

tedjackyx wrote:
汽車臨時停車,未留...
汽車臨時停車,未留予行人行走空間。

(恕刪)


那來的規定???真的嗎??停車後,要注意行人空間??是車停到人行道,
還是行人走到柏油路?????
兩者都不對呀……
wmarchkimo wrote:
請問各位家母 電動代...(恕刪)

汽車整個停在馬路上
還害人撞到車
進法院談吧

如果是我判,免賠
還要罰汽車車主
可以主張恢復原狀,這樣應該就不會那麼貴了

我之前也有擦撞到違停車輛,比例是我7他3

僅供參考
四輪代步車視同行人,因賓士與道路邊緣距離不足以通行
所以必須行駛在車道上,這不會開罰
賓士車未緊靠道路邊緣路邊停車,且佔用車道,影響交通
必須先開罰單
但是擦傷部份可能就得全賠
可以要求到外廠回復原狀即可
這年份的車回原廠估價不合理
邪猴朱人 wrote:
殘值10幾萬的車考...(恕刪)

殘值10幾萬?所以你很看不起老B?家裡3~5台放著是嗎?
剛剛看了一下露天04的款跟這台一樣,賣3X萬
幾年前我後面追撞一台199X的更老賓士,故障沒放三角告示牌
車主自知理虧,沒叫我賠還賠我修車費
他後來跟我說他換了保險桿18000,車子舊維修費並不會比較便宜
不知道你哪來的神邏輯
代步車是等同行人...案例不管如何..該賠那就賠吧...但有些文請將心比心一下...人都會老...將來我們也可能用到...說真的小孩都要上班養家...尤其現在人都只生1個...誰可以當父母想要出門就馬上有時間接送.....
18000不過分吧! S class勒, 也許這還不是原廠價喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!