請問各位先進，公司配租賃車給我，本人看了Benz E250 coupe n Porsche C2 997，難決定

請問各位先進，公司為了節稅，配車給股東，
本人看了兩台雙門的車：
一台是2010 Benz E250 coupe 總代理保固中（已領牌無發票、或不足額）
一台是2006 Porsche C2 997 美規car fax 資料齊全無任何事故（可以開足額發票）
兩台約200萬上下；都讓人難以取捨，可否請兩車實際擁有者分析心得，好照顧嗎小毛病問題；或懂得租賃車節稅的先進們解答呢？感謝！^_^

2012-11-02 0:44 #1

文章關鍵字

先進公司配租賃車 997

ccz9588

4分

2樓

ccz9588

個人積分：4分

文章編號：39539317

不是說要節稅嗎?那就沒甚麼選擇了呀''選2阿(她開足發票)還是你想要自己喜歡的''那就選BENZ 幫不了你

修先生

0分

樓主

修先生

個人積分：0分

文章編號：39539468

這裡的發票是指車商開給租賃公司（如格上之類）的發票，然後我跟格上租車，格上每個月再開給我節稅，兩者的發票看似相同，確不同...還是請專業的來分析好了

shizuku

577分

4樓

shizuku

個人積分：577分

文章編號：39545532

修先生 wrote:
請問各位先進，公司為...(恕刪)

抱歉問一下,請問大大是什公司阿XD

福利也太好了,而且是配給股東,不是專業經理人?

修先生

0分

樓主

修先生

個人積分：0分

文章編號：39570383

我們是自己幾個好友合開設計公司，福利過的去，真正好的是大公司，直接配新車，不像我們還要找預算內的，像鄰居x越電子，每天四個停車格都是超優級的租賃車，不時一直換，超好

龐胖

7分

6樓

龐胖

個人積分：7分

文章編號：39591240

一台是2010 Benz E250 coupe 總代理保固中（已領牌無發票、或不足額）
一台是2006 Porsche C2 997 美規car fax 資料齊全無任何事故（可以開足額發票）

由小弟我現醜回答一下..分析如下

1.所謂的領牌沒發票..定義有點模糊..若此車是原廠認證中古車(to租賃公司開的發票就一定足額)..若是外面水貨商的車..已經領過牌發票開立的方向應是總代理 to 水貨商這跟跟租賃公司無關...

2.但租車公司又需要一張水貨商 to 租賃公司的發票..這一段我有發票足額的問題...必須確認

3.有無足額發票單以成本來說就會差到10萬..說明如下
200萬足額發票..租賃公司計算成本200萬(含稅)..
200萬完全無發票..租賃公司因為需付給水貨商200萬現金(未稅)...所以公司內部計算成本為210萬(含稅)...一來一回就差10萬...貴松松

4.當然是MB比較好養..維修較低..又有保固...但是997說真的比較拉風...各有個的好

5.若還沒辦的話..小弟這邊也可以提出租賃報價供參考...有需要可以PM我