買PANASONIC車機前..請先閱讀

Randolph wrote:
所以我前面就說了根本...(恕刪)


請問您:

veryhappyman wrote:
跟你說我強調用GPS來定義高度了?? 有嗎??
我一直強調用陀螺儀來達成上下高架橋的判別!!

WHY??
我只要告訴導航軟體.當偵測到發現陀螺儀出現傾仰角(某些數值)變化時
在這段路就是已經上或下了高架橋!!
我不需要知道高架橋有多高....


這觀念錯在哪?? 麻煩您指正..在下虛心受教
麻煩您了

再請教您
raytracy wrote:
先給您一個提示: 如果您剛開機的時候, 車子是在高架橋上, 導航系統接下來該怎麼辦?

這算不算硬凹
freyalai wrote:
這位大哥你用詞這麼衝...(恕刪)


是~~有些硬我承認
但您不認為以下硬凹的太過分了嗎??
raytracy wrote:
先給您一個提示: 如果您剛開機的時候, 車子是在高架橋上, 導航系統接下來該怎麼辦?
veryhappyman wrote:
是~~有些硬我承認但...(恕刪)

為什麼會硬凹?

有的人出門忘了開機,上到高架橋才想到
有的人轉去聽音樂看DVD.上到高架橋才轉到導航
有的人在高架橋上導航機當機重新開機...

你沒遇到,不代表別人不會

我還是第一次看到有這種只會罵人的發文者
敢發文,就要有勇氣面對別人的質疑
不要只會罵人,自己卻講不出點有建設性的東西
一點點都沒有!
Randolph wrote:
為什麼會硬凹?有的人...(恕刪)


原來你也只是嘴巴厲害而已
說不出論點來駁倒我. 就用這種硬凹的方式
正所謂樹無皮必死..人不XX天下無敵

veryhappyman wrote:
原來你也只是嘴巴厲害而已
說不出論點來駁倒我. 就用這種硬凹的方式
正所謂樹無皮必死..人不XX天下無敵


您的理論根據在哪裡呢?大家搬個板凳來聽聽。
ROBERT27 wrote:
您的理論根據在哪裡呢...(恕刪)


一篇前後文不看直接來喇的文章+1

veryhappyman wrote:
一篇前後文不看直接來喇的文章+1


不要閃躲大家的質疑,大夥等著洗耳恭聽。
ROBERT27 wrote:
不要閃躲大家的質疑,...(恕刪)


一篇前後文不看直接來喇的文章+1
veryhappyman wrote:
一篇前後文不看直接來...(恕刪)

這就是你回應別人的文章嗎?
態度跟口氣都不好,叫別人如何跟你討論?
lemontre wrote:
這就是你回應別人的文...(恕刪)


笑話....不去責怪硬凹的人
說理說不過...就開始說有理的人口氣不好
這就是你做人處世的觀念嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!