dahone wrote:既然你有拍了全程的照...(恕刪) 剛剛去查了一下....這支電話果然是警政署督察室的電話還有網頁警政署督察室看來電話沒抄錯.....tourprouci兄明天就有勞您幫大家試看看這支電話是不是項傳說中那麼靈啦如果OK的話高雄的車友們!除了先前那隻拖吊電話....這支電話大家也應該要把它輸入在手機裡面囉!
感謝大大的建議!我已經向警政署率先提出檢舉,但是,我認為需要釐清所有真相,第一.警用巡邏機車違規停放於人行道上的事實.第二.警察濫用"警察職權行使法"的事實.第三.警察知法犯法且玩玩的事實.第四.經報案後,轄區無任何員警到達現場的事實.第五.經報案後,警局嚴重吃案的事實.------------------------------------------------------第六.警察違法在先,卻假藉警察職權行使法的特權,"羞臉轉生氣(台語)"隨意稽查民眾身分證件的事實.第七.警察違法在先,卻假藉警察職權行使法的特權,"假公濟私"企圖以"蒐證"錄影方式,恫赫民眾的事實.第八.警察違法在先,卻假藉警察職權行使法的特權,"假公濟私"企圖以"拘留三小時"的名義,恫赫民眾的事實.第九.警察違法在先,卻假藉警察職權行使法的特權,限制人身自由的權利的事實.第十.警察違法在先,卻假藉警察職權行使法的特權,以暴力脅迫的手段衝撞民眾的事實.呈述事實只是要說明事實經過,警察也是人也會犯錯,但是他更是執法者,是不容許犯錯的,百姓每年的納稅,不是為了養一群"知法玩法且犯法"執法者,我們也不需要警察帝國,也不需要軍國主義或帝國主義,法律定在那邊,是需要大家來遵守,不是老百姓遵守而已(然後警察"知法犯法且玩法")遵守法律的難道是笨蛋嗎?執法者"知法犯法且玩法"難道是聰明者?值得大家深思!
日期: Tue, 8 Jan 2008 15:50:53 +0800 (CST)寄件者: "內政部警政署署長信箱" <npa3@npa.gov.tw>您好:您於97年1月7日的電子郵件所提意見,茲答復如下:您來信提及,高雄縣政府警察局員警違規停車、查驗身分欠當等情,業交由該局儘速查處,謝謝您的來信。承辦人:侯勝雄聯絡電話:02-23219099為增進警政署為民服務品質,歡迎您至下列連結,填寫滿意度調查做為我們改善的建議,謝謝!--------------------------------------------------------------------這種回應就可以知道,警政署刻意迴避:1.為何報案後,都未曾有員警到現場了解事情來龍去脈(吃案嫌疑).2.員警濫用國家法令賦予之權力,為自己的私領域,對民眾非法蒐證.以及非法查驗證件.3.員警濫用國家法令賦予之權力,為自己私領域的利益濫用公權力,公務員未依法"迴避"與自己相關的利益問題.4.高雄縣政府警察局勤務中心,是否有確實通報轄區員警,前往處理?(公務員瀆職)5.轄區員警是否有接到勤務中心通報,而"怠忽職守"(以相愿的態度)而未到達現場處理.--------------------------------------------------------------------------------------------------政府機關越是輕描淡寫,是有意大事化小.小事化無,確保自己的權益.
tourprouci wrote:日期: Tue, 8...(恕刪) 這封回信應該是收到反應案件後的制式先行回覆(也許是用程式回的),表示該單位已有收到您的反映案件,後續處裡之後還會再發一封處理結果的回覆函,所以您先不用這麼激動,反正把所有的文件都備份下來,到時若無令人滿意的結果,就可以一併的拿給水果日報看看...