到此為止,請勿回覆

老實講看了這幾天的新聞-燒狗-虐貓(浸油漆)
已經有些麻痺了
並不是我不愛動物(現在養3隻狗)全盛時期養6隻
我是感覺台灣的社會真的病了
家長看到孩子有行為偏差
沒有立即制止.有時還加油添醋
而每一次發生事情.新聞只會一直報導
發生違法行為家長也只會袒護孩子(反正錢家裡很多)
發生後不管學校.政府.家長都沒有輔導單位介入
以後一定還會再發生
只是有沒有人發現而已
你家的小孩會虐待動物嗎?
你一定會說沒有
冷靜1分鐘
再回答-----你可能就會說不知道了
因為畢竟妳不是他
地球不是我們的
我們只是這個時期的過客




太可怕了
先是幾個無知少年凌虐動物
接下來又有一群人準備凌辱校園

lindesy_k wrote:
先是幾個無知少年凌虐動物
接下來又有一群人準備凌辱校園


沒辦法~~這就是台灣阿~~~~

有很多很多無奈
認真工作、專心騎車、心無旁鶩、常想初衷----- 傳說中的kevin
狗有狗權,人有人權
人打人違法.
人打狗違法
狗打狗沒事
狗咬人沒事
人隨地便溺,違法
狗隨地便溺,沒事
講究狗權的愛狗人士
是否該正視狗權侵犯人權的問題
是否該追究今天養狗明日棄狗之棄養刑責
是否該對流浪野犬危害環靜,侵犯人權給個說法
先論這群對小狗施以恐怖之行為撻伐..
本身小狗也許是無辜,
這樣做如果用將心比心的角度實在是慘無人道!
非常的心痛!

可是小狗真的有的時候會...怎麼說..
"狗眼看人低"!

小弟本身不是會跟人吵架的個性
連人都不吵 狗追你只好被狗追...
有的時候騎腳踏車,腳還要"閃"
(不閃..就咬下去了)

說要做動作打牠?
別傻了,狗比人還要了解人
看你手中沒有東西...!?
Ya!可以放心的追了= ="
看來這篇文章果然很兩極化,同意就同意,不同意就不同意
我是會去看啦,不是我愛湊熱鬧,而是...

我要買個早餐或午餐都會經過,想不看也難
bill19880401 wrote:
http://tw....(恕刪)


相不相信報應??

包庇縱容孩子的父母有一天會被自己的小孩放火燒死??
唐伯虎還在流鼻血......
我覺得事情好像被過度新聞化了
小朋友燒狗的事件, 固然有錯
但感覺很多人似乎把兩位小朋友也想當成另一隻小狗
糟蹋凌虐羞辱一番(還包含他們的父母)
那各位的行為和他們又有兩樣呢
sun_of_beach wrote:
我不認為這麼做過火了...(恕刪)


當您們這些打著保護動物口號的偽善者,您能發誓小時候都沒欺負過小動物嗎,雖然這次小朋友是做的過份些,
但也不用如此強烈地要去逼迫他們,也不想想您們面對的不是二個成人而是二個小孩子.
對孩子的偏差行為是該修正輔導,但絕對不是利用這種抗議的負面方式去指責別人的不是,如果這樣是對的,
那這群人為何不去抗議韓國合法吃狗肉呢。
看了電視,知道小朋友受到應有法律處罰也透過學校向外界道歉了,應該也夠了
饒了這些孩子,也饒了這些電視機前的我們。
~潮州夜騎~
wen-king yang wrote:
當您們這些打著保護動...(恕刪)


打著保護動物口號的〝偽善者〞....

這位大哥也太武斷了吧!
動保團體作的事情應是發自內心,之前韓國狗肉這群人照樣有出來抗議
並且發起拒看韓劇拒買韓貨運動.....
不能因為你自己沒看到新聞,就說他人偽善
何來偽善!?

小孩的偏差行為是不該用偏激手法對付
但我認為國內立法者對於法律的缺失,多要在被批露之後才來檢討
立法者是十分遲鈍且被動的【除非牽涉自身利益】
活動不進入校園抗議,不直接針對、逼迫學生
喊喊口號,提醒立法者〝生命〞並非〝物品〞
不也是立意良善.....

況且....不尊重生命的人,我相信對他人生命也不會有多大的尊重
放縱不加以導正,是會造成更大的社會問題低


PS,
一般正常心態的人,應該不會用相同手法,在小時候如此欺負小動物吧!
http://www.wretch.cc/blog/weiskey
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!