高雄 夢時代為何人行道(自行車共用)不能騎自行車!!!

如果那是人行道
本來自行車就不能騎上去
這又什麼好爭執的

先錯的人(騎上自行車道的自行車騎士)罵後錯的人(叫自行車騎士去騎對面的人行道的警衛)
無言...

J856 wrote:
如果那是人行道本來自...(恕刪)

騎單車沒有那麼偉大吧.................................!
我今天從對面的停車場沿成功二路過馬路
一到夢時代這邊就被警衛驅趕
我只好再過到成功二路的另一邊
看來很多不明究理的人不知我們在爭什麼吧!,相信以下照片很清楚說明是行人與自行車道,沒錯它有寫行人優先,但相信被驅趕的車友並沒有跟行人爭道,小弟的情況是都還沒上去就被趕了,而當時所謂的人行道上並沒有行人,請各位有正義感的車友把您的正義感發揮在需要正義的地方吧,而不是說些不明究理的風涼話。
(抱歉借個圖,有侵犯住著作權請告知小弟拿掉)

每次騎車一定都會經過的地方
也被警衛告知過一次
雖然不滿也無可奈何

換個方面想

大門出入人潮多
騎到對面廣場
再轉至成功路自行車道
也比較安全吧~!
J856 wrote:
如果那是人行道
本來自行車就不能騎上去
這又什麼好爭執的

先錯的人(騎上自行車道的自行車騎士)罵後錯的人(叫自行車騎士去騎對面的人行道的警衛)
無言...
...(恕刪)

又一個不明究裡就回文的人,你有沒有看到10樓連結的那個文章PO的圖片那個交通標誌.是在夢時代的人行道前面的歐.上面寫行人優先,可是又同時有腳踏車的標誌.代表那裡也是可以通行自行車,只是要禮讓行人.名子叫人行道並不代表腳踏車不可以上去.要不然中山路一大段的人行道上地磚有腳踏車的標誌是舖好看的嘛.
拜託,要回文說誰對誰錯之前,先把事情的前因後果搞清楚.

dynamic2004 wrote:
大大是不是也要去漢神巨蛋前...(恕刪)

這篇也是,漢神巨蛋前的人行道,在高雄市政府發的單車路線圖上也是有規劃自行車道.當然可以騎去逛一逛,只是遇到行人真的要禮讓.(警衛沒權力出來趕單車騎士)除非市政府撤銷那裡的單車路線,並且立交通標誌禁止自行車上人行道.那我想高雄市府計畫在世運前規劃的150公里單車路線,一定會減少很多很多.大家不知道在這些路線裡面,有很多是人行道跟單車路線共存的嘛.
下面的連結是高雄市政府網站的(高雄市自行車道暢遊地圖)麻煩大家自己去看看.
http://pwbgis.kcg.gov.tw/bicycle/Map_show.aspx?jpg=4#URL3

大家在這裡爭來爭去,不如結合大家的力量直接反應到市政府的負責單位,讓他做真正的決定.而不是在皮球踢來踢去.辦活動說高雄的自行車道規劃的多好多長以顯揚政績.一方面又不顧用路人權利.讓行人,自行車,機車,汽車或是財團商家互相爭道.


我想許多人都非常有本土精神
風越大,越要向前行
越不能騎,越要向前騎

真是值得欣慰
少說話,不分享,看看就好。
dynamic2004 wrote:
剛剛看了圖片的lin...(恕刪)

大大您可能只看到您想看的東西吧!或者夢時代在您心目中有很重要的地位。
單車是可以騎上有開放自行車騎乘的人行道上的(沒開放的則不行),而市府文中所指的是時代大道沒設自行車專用道。所以如果沒開放自行車騎乘,那何必設標誌,最好是接管認養後市府就可以亂掰不用管啦。

以下是交通法規
道路交通標誌標線號誌設置規則,第六十七條之一
行人及自行車專用標誌「遵22-1」,用以告示該段道路或騎樓以外之人行道專供行人及自行車通行,其他車輛不准進入,並以行人通行為優先。設於該路段或人行道起迄點顯明之處,中途得視需要增設之。其通行有其他規定者,應在附牌內說明之。
感謝回覆意見!
我常去巨蛋騎車,但是行人自行車共行,人多下車用牽的.
我要表達的意見是,夢時代警衛將人行道當做自己私人地管理,路權??
第二,我也可以在行人多地方牽車行走.
再度表達警衛對自行車的態度!!!
請看 確實是有行人道跟自行車標誌.
alexhsu
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!