今天尾牙時, 我們敬愛的仁哥有在問說Giant的tcr鋁車如何, 他希望近期內能購入此車, 預算就在3-4萬間

我自己研究不多, 所以就雞婆幫他來問問大家的意見, 想說雖然人多口雜, 但是大家比較瞭解他的騎乘經歷, 而且很多人都很會在網路搜尋, 或許也可能可以給些不錯的意見

我個人是先給仁哥這這幾個想法, 主要是針對仁哥的需求
1. 能就近找車店比較好, 車子是要調整維修的, 不要只考慮價錢便宜而已
2. 鋁車架其實踩踏感紮實, 但吸震較差, 碳纖車架對他的騎乘舒適度應該比較好
3. 雖然他練有神功, 但因為我們汐止附近山太多, 保護膝蓋與心肺, 最好有較佳的齒輪比
(ct大盤, 飛輪能29或32較佳)
4. 考慮到有限的預算, 如果有熟識的車友, 其實二手車也是一個好的選擇

我記得之前有出了一台比較超質的碳纖公路車, 變速也較廣, 價錢也介於這附近, 就參考看看
tcr comp 2
開箱文
樹大:

我有看過仁大騎過公路車,當時用的變速系統是105的,我想仁對Shmano的變速方式會比較熟悉吧,(我猜的).SRAM APEX不知仁大用過沒有.就我所知Shmnano和SRAM都有32T的.最新的都可以到36T(飛輪很貴就是了).


目前國內3大品牌品.美利逹,捷安特和富士,都有入門級的碳纖的,建議售價都在4萬以,我想很符合樹大的建議.我有努力的找過和看雜誌的評比結果.

捷安特:比較好一點,價格是這3台最貴的.(Giant composite 1)[20S]
美利逹:中中的,沒最好,也不差.(Merida Scultura 105)[30S]
富士:C/P最高的,價格也最低(Fujin Kuroi)[20S]
小弟建議找三盤的...前面有30T...後面可裝28T...這樣最不傷膝蓋...

仁哥可以在優遊又不吃力的情況下巡山享受新鮮空氣與美景....

另外Giant Defy系列是針對舒適騎乘設計的...不見得鋁車就會不舒適...

小弟本身的感覺是Defy也不錯(小的騎過Defy 2跟他的前身OCR 2)....

http://www.giant-bicycles.com/zh-tw/bikes/model/defy/7774/45087/

Defy 1 三盤的重量比comp2的兩盤系統重了0.2KG(Defy 8.5KG, Comp2 8.3KG)

大盤50/39/30T....飛輪到28T

僅提供參考...當然Comp2也是不錯的選擇....
有熱心車友私訊給我, 就幫忙原文po出來一下, 有興趣自己可以去"yahoo"一下

1. TRIGON 927 CARBON C7全纖維公路車--SRAM APEX全套
碳纖材質相較於捷安特TCR COMP系列更優
SRAM系統手感佳(也可換SHIMANO系統價格可以在低一些)

2. Kinesis KR-810 5700套裝碳纖維公路車--5700全套
3K碳纖編織 強度更佳
雖然價錢稍微高了一些
但是剛性更佳
謝謝 樹大 神童阿威 凱恩大哥
adkaien wrote:

小弟建議找三盤的...前面有30T...後面可裝28T...這樣最不傷膝蓋...

仁哥可以在優遊又不吃力的情況下巡山享受新鮮空氣與美景....

另外Giant Defy系列是針對舒適騎乘設計的...不見得鋁車就會不舒適...

小弟本身的感覺是Defy也不錯(小的騎過Defy 2跟他的前身OCR 2)....

http://www.giant-bicycles.com/zh-tw/bikes/model/defy/7774/45087/

Defy 1 三盤的重量比comp2的兩盤系統重了0.2KG(Defy 8.5KG, Comp2 8.3KG)

大盤50/39/30T....飛輪到28T

僅提供參考...當然Comp2也是不錯的選擇....(恕刪)



小弟此生原計畫努力學習騎二年自行車,圓個夢【單車環島】,然而在家人鼓勵下提前一年完成。
今年秋天 試騎公路車,那知又騎出興趣來,因為稍可以 參加汐萬百客約騎。
所以改變計畫,買台公路車 快樂再騎二年,帶著羅鍋再環島一次。

謝謝 樹大 凱恩!這幾天會把 Defy 1 或 Comp2牽回來!
我就是用三盤的, 而且是用休閒的defy comp系列 (以前叫ocr)
用了這麼多年, 是很滿意的, 當然也捨不得換, 但後來我們家又買了兩台tcr系列, 其實也都ok的, 因為力氣就那麼大, 多了也沒有...

comp2的齒輪比 (34/32=1.06) vs defy三盤的齒輪比 (30/28=1.07) 其實最輕比是一樣的
但公路車用三盤, 我個人覺得比較難調整, 而且要常用到半檔,
如果你自己不太會調整, 又懶得去車店, 而且對變速的準確性頗為在意, 那我會比較保留;
但三盤的變速檔位比較精細, 因為有30段呀!
如果你不太喜歡在變速間換來換去, 那我覺得三盤不是很需要,
同時還有一個原因, 就視覺來說, 兩盤的比較清爽有力
老實樹 wrote:
我就是用三盤的, 而...如果你不太喜歡在變速間換來換去, 那我覺得三盤不是很需要,
(恕刪)


小女昨夜看了【購車討論】大家幫忙給點意見汐萬百客歡樂尾牙大團聚之照片
小女說:汐萬百客真溫暖!
她支持購買 碳纖車架 ,也馬上交給我金融卡,提前送的新年禮物!

這台是小女的車,她說:車太重了!(故支持購買 碳纖車架)


這台是小女男友的車,為陪小女騎車而買的!


原先他倆想計畫去 拉薩 騎車,結果年初兩人一趟環島後 就打消念頭,現在這兩台車由小弟與甜子接手。

謝謝 樹大 發文!
仁哥

我的體能和您是有很大差距啦,
但我覺得在新車的齒比上, 是否在可能範圍內
前大盤選三盤, 後飛輪選大一些 (如 32T)
因為我們不比年輕人.
日子一天一天過去, 年紀是一天天老了
不可能返老還童吧?
基於長期使用攷量,
齒比些, 用較久啦.....


更正......齒比小些.....
我...

前大盤選三盤, 後飛輪選27T.....老啦..!

我是王哥,想和大家一起騎單車..!
PaulW wrote:
我...前大盤選三盤...(恕刪)


小弟又亂了分寸

大盤 34、30 有差嗎? 最近試騎公路車(大盤 34)上五指山,總覺的 比登山車輕鬆多了!


前大盤選三盤, 後飛輪選27T.....老啦..!

日子一天一天過去, 年紀是一天天老了
不可能返老還童吧?
基於長期使用攷量,
齒比大些, 用較久啦.....

「老啦 老了」意味二位大哥可以活得老老的快樂騎車! 賀喜大哥!

小弟若還能悠閒騎出兩年 ,此生心願足矣! (家醫已提出警訊)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!