Boyoungirl2713 wrote:
小蔡比較適合ZIPP...(恕刪)


ZIPP 606不錯!考慮一下8
最近有一組cp值很高的輪組!

今年的環義賽QUICKSTEP車隊也是用這組輪組喔

而且在第3天冠軍 Wouter Weylandt -Quick Step's車隊

05/10環義賽第3天 Amsterdam - Middelburg 阿姆斯特丹 - 米德爾堡 224公里

第5階段冠軍 Jerome Pineau QUICKSTEP車隊

第5階段諾瓦拉-諾維利古雷 Novara - Novi Ligure168公里

都拿到單場冠軍

而且價格我覺得很不錯!FFWD WHEELS 將花鼓的選擇分別為 DT Swiss 240s , DT Swiss 190

以F4R板高38MM DT Swiss 240s 來說價格在4XXXX多如果是DT Swiss 190 價格也在55XXX
F5R板高50MM DT Swiss 240s 來說價格在4XXXX多如果是DT Swiss 190 價格也在55XXX

mid=144&prev=194&next=108&l=f&fid=8">








資料來自鐵男
打錯字!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!15151515151541
W.H wrote:
打錯字!!!!!!!...(恕刪)




我覺得最需要考慮的應該是OPEN版或是管胎版.....各有利弊.....很難決定...
管胎版:輕量化、較便宜
OPEN版:重量稍重、價格較貴(全碳),有分全碳纖或鋁碳複合式。

這真的很難抉擇
要發揮板輪最大的性能來說,管胎是首選,
輕量化影響到起步或瞬間施力的輕快感,但管胎花費不便宜。

而OPEN版普遍較重,起步或瞬間加速較費力,
適合平路,爬坡稍累,
但面對同等級的對手,萬一遭遇漸歇攻擊時,影響不小,
不過花費較便宜。
就我個人來說,弄到後來都全用管胎了
一方面方便﹝煞車皮、維修料件簡化﹞
另一方面,也許是用練習胎的關係,似乎沒有想像中那麼容易爆胎﹝呸呸呸!﹞
目前我手上有兩組管胎輪
一組框高56mm,重1335g
另一組框高24mm,重1257g
如果計入低框那組的快拆比較重的話,兩組輪子重量幾乎相當
但騎起來卻有很大差異
板輪騎起來確實破風能力很好,長路加速和持續性都讓人覺得很過癮
爬坡雖然不至於像拖車那麼誇張,但像我這樣腿力差的真的覺得比較不好騎
第一次去136就是用板輪上,幾乎騎不上去
另一組就是標準的爬坡輪了,很輕快,很好起動
上坡幾乎可以像登山車一樣慢慢龜,抽車更爽
但有一好就沒兩好,像小張哥說的,平路踩死你
以前總覺得輪子只要輕就是好,現在看來似乎跟結構也有很大的關係
相近的重量,卻有截然不同的表現,輪組最好還是要騎過
才知道是否符合自己的需要啊!
謝謝大家建議! 我也是覺得騎過之後比較容易做判定

有大大要推薦好用的管胎嗎?
價格不要超過2000/單條
感恩
我只用過TUFO的管胎
大冬瓜跟阿澄有用過維多利亞的
TUFO較重比較便宜三級的大概1100上下
聽說TUFO一級的很好騎不過很貴
維多利亞聽說是乳膠的會比較Q
板輪也買差不多一各月了!該上來寫寫心得了

框高45mm~使用SAPIM扁鋼絲


煞車皮使用SWISS STOP TUFO管胎


TUN鈦快拆


喬紳一級花鼓+Enduro陶瓷BB


前後輪框1350g

踩起來很輕很順~瞬間加速很快!起身抽車沒有力量被地面吃掉的感覺,鋼絲強渡夠
之前試過前S40後S60,速度到40可以邊踩邊休息!這組重量比較輕,比較無法達到邊踩邊休息
不過花鼓+陶瓷BB比較順,踩踏感覺輕盈,也算是另一種讓自己身體不用處於高強度的方式

山路方面表現也不錯!速度低於10會有重拖情況發生~18左右慣性會出現

以上是個人最近的騎乘感受!售價方面也是很超值
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!