請教大家幾個關於鍊條品質與更換的相關問題!!

各位先進平安:

小弟的車是10速飛輪的登山車!

鍊條編號是DG-X HG-94

應該是SHIMANO的沒錯吧?(爬了許多01的文,有不少大大都表示SHIMANO是KMC代工的)!

而因該鍊條有方向性的關係,讓我想更換鍊條上產生一些疑惑....


我比較屬意更換的是KMC的黃金鍊條,是否選擇中空鍊條尚未決定,

但問題:

一.以KMC而言小弟能用的應有X10SL與X11SL,請問何者最適合對應小弟DG-X HG-94有方向性的鍊條呢?

二.上述二款(X10SL與X11SL)在寬度上有差嗎?何者小弟用起來會比較順暢且噪音較小?

三.若更換SHIMANO的產品,各位大大有何種建議的型號呢?

四.可使用公路車鍊條嗎?各位大大有何種建議的型號嗎?

五.有其他的建議嗎?


以上謝謝各位先進!

再次感謝!!

文章關鍵字
SIENNA LIN wrote:
各位先進平安:小弟的...(恕刪)
10 速系統為何想用 11 速鏈條?
HG94 已經是 Shimano MTB 很高級的東西了
Shimano 的 MTB 10s 和 RB 10s 零件不可混用。且公路車的零件又不會比較耐操

HG94 不好嗎?你那麼想換掉
是鏈條壽命到了要換了嗎? 還是要升級呢?

1. 以KMC來說,10速系統可以用的是X10系列或DX10,X和DX差別是有無上鏈切削,對變速效率有影響,
X10、X10L和X10SL主要差異是重量,在於內外鍊片跟中軸有無開洞減重,這對鏈條強度壽命多少有些影響。
X11系列目前是出給公路車campy11速系統使用,鍊條寬度比較窄,並不適合。
如果有輕量化考量的話,就用SL吧。

2. KMC基本上都有減噪設計,用在公路系統具一些使用者表示效果還不錯(比sram跟shimano),
登山車應該也不差,可以試試。

3. shimano登山車10速鍊條目前有CN-M980/CN-HG94/CN-HG74/CN-HG54
如果想輕量化可以用M980,就是XTR10速鏈條,其他差異應該不大。
另外shimano鏈條的方向性是針對上下鏈的不同,所以有兩面鏈片不同的切削設計。

4. 基本上同速別是可以的,如果騎乘不特別猛烈的話,用Dura ace(CN-7901)也沒什麼問題,就更輕一些。

題外話

變速效率的切削設計,每家的know-how都不同,所以不容易比較,實際使用過才較能瞭解。
另外還有一些也可以參考看看,如
TAYA 台灣廠商,和桂盟(KMC)也相當有關係。
YBN 大陸台商,價格較低。
Wippermann 很有歷史的德國鏈條製造商,產品可以到vanden那邊看看。
依你的需求做選擇吧。
akiroshi wrote:
是鏈條壽命到了要換了...(恕刪)
KMC 的鏈條上面刻幾條線真的就會提升換檔校能嗎?真好奇
回Stallings大大:

感謝您的回響,

也不是HG-94不好用啦,只是純粹想更換KMC黃金鍊條,

而因小弟對x11SL並不了解,以為給11速使用會更輕薄而附帶提問,

小弟真的不知HG-94已經算是很好的等級了,

想請問Stallings大大可否知道HG-94是對應SHIMANO何等級數呢?

或是否另有心得願意分享呢?

小弟洗耳恭聽,咦..不對...

應該是說睜大眼睛仔細拜讀啦^^

感恩!
SIENNA LIN wrote:
回Stallings...(恕刪)
94 是 XT 的等級
原廠大百科

至於新款鏈條的切削設計對換檔有沒有幫助,我認為是有的

不知道你騎的強度有沒有很大
有的話建議以耐用為主,除了 94 以外 74 也是可以考慮的
反正登山車就已經很重了,又不差那幾克
鏈條我是比較相信原廠啦,呵呵,反正 Shimano 也不是什麼三流品牌
不過有好奇心去嘗試其他選擇也是很好
不過 11 速的鏈條就不用去試了,那是給 Campy 11s 公路系統用的
回akiroshi大大:

感謝您的發文提供,

其實小弟的HG-94還蠻新的,想更換KMC純粹是心中的小惡魔作祟.....

關於您提及的XTR 10速的M980,重量與耐用性如何呢?

而相較於KMC黃金鍊條,若是依您個人的思維,兩者如何取捨?


而爬了好多的文,許多的網大都提及SHIMANO的鍊條都是KMC所代工,

針對這點您是否願意有所分享,並且,若真是如此,

那以必須打上SHIMANO的品牌來說,與相較KMC自家的製造的成品而言,

品管與製造流程的要求,是否會有所不同呢?

此外,好像很少看到各家鍊條材質成份的分析與分享,您是否有所思維呢?


其次,若是單純針對KMC系列,在兼俱強度與輕量條件,您可否提供折衷建議呢?

有無切硝面果真對上下鍊有所影響?感覺得出來嗎?對於有方向性的HG-94有無影響呢?

會請教這點,是由於上下鍊如果可以更快速.更確實.更輕鬆,

那對於保護齒盤飛輪相對也有好處...可以這麼說嗎?


若您有更多願意分享的部份,小弟願聞其詳,

因小弟急須上開之相關情報,

再次感謝!!!


KMC代工的SHIMANO鏈條~只有到HG-73

HG-73之上的鏈條~並不是KMC代工的~

而且去年SHIMANO在推出MTB用十速系統鏈條時~一直強調方向性的重要~
但在最新的11S用鏈條~卻完全沒有提到方向性的說明~

所以shimano針對上下鏈的不同,因此有兩面鏈片不同的切削設計~
是不是那摸的重要~就自己評估吧


個人認為MTB改鏈條就只是視覺和爽度而已~
你喜歡黃金鏈條在視覺上的效果就換吧!

其他基本上都只是要說服自己的藉口而已

鏈條只是傳動的媒介~在同樣速別裡最大的差異就只有重量和表面處理
但鏈條重量的減輕在整車重量上根本微不足道~
而且登山車玩輕量化~有意義嗎?

另外有無切硝面對上下鏈的影響~實在很難察覺~個人認為心理因素會佔比較多
遠不及大盤等級提升來的快~
要上下鏈快~有明顯的差異~應該是換SRAM XX的大盤~
因為XX大盤上下鏈都有四點

至於重量與耐用性的取決~就看你荷包的深度而已

很簡單的事~有需要想的這摸複雜嗎?

我的想法是,KMC 10s 鏈條同時要對應
Shimano 10s MTB
Shimano 新 10s RB
Shimano 舊 10s RB
SRAM 10s
Campy 10s
而原廠 HGx4 鏈條就是給 Shimano 10s MTB 專用 (連同廠的新舊 10s RB 都不相容勒)
換檔效能應該不會沒差吧
回Stallings大:

感謝您,

在爬官網某個段落時(忘記在哪看到了...)

就是有看到相容性問題,

換言之,如您所言的"連原廠某某型號"都不相容了,

才讓小弟忘兒怯步,就是怕這樣而換了KMC效能反而變差了...


感謝您指點出來....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!