GT~XTR wrote:液壓成型取代補強片....(恕刪) 所以除了比較不美觀外,其強度鋼性是差不多的嗎?MERIDA的TFS好像是仿液壓,請問這樣跟khs的還會有嗎?我目前只知道535的好像是外銷版的車架!如果a6000本身為小牌的一體式大盤,535為fsa普通盤,大大覺得如果騎爛了再將535大盤升級比較划算,還是一開始就買a6000會比較划算呢?麻煩大大為小弟解說了!!感謝
suzuki-gsr wrote:如果a6000本身為小牌的一體式大盤,535為fsa普通盤,...(恕刪) 強度本身並無太大差異..MERIDA 液壓成型有2種等級..HFS是較輕量化..TFS一樣也是液壓成型外銷版車架沒差別..就只是改個圖裝而已..若是原配一體式大盤 + 30速 + 線控鎖死前叉..應該是 MERIDA M6 最划算..
GT~XTR wrote:強度本身並無太大差異...(恕刪) 感謝大大,不過店家是有跟我說傳統跟一體式大盤的分法是看BB是不是外掛的,我看到的a6000跟m6的圖的好像都是一樣設計的,就是有一個罐子填滿曲柄跟五通間的感覺,傳統的好像就是會有一種曲柄順著螺絲鎖上去的間隙(空空的),還是這之中又有些許不同呢?
suzuki-gsr wrote:感謝大大,不過店家是...(恕刪) 剛剛又仔細看了一下..A6000確實是配一體式大盤沒錯 : SR-SUNTOUR XCR-FX跟 SHIMANO 的中空一體式大盤設計不太一樣..不過變速上鏈順暢度 & 剛性..應該是 SHIMANO 較好
GT~XTR wrote:剛剛又仔細看了一下....(恕刪) 所以這樣的話,請問大大是哪台車的c/p較高呢?感覺功學社雖然配備不錯,不過整體的的感覺比較粗糙一點(指車架焊接跟一些小地方的做工)且變速器是舊款的deore(沒有下放影子後變的技術)而美利達535確定是外銷歐洲版本的車架(實車的管材厚度比a6000粗了約1.5倍,且後面的上下叉感覺差最多,a6000比較細,不知能否應付台灣不好的路面,或是使用一兩年剛性可能出問題??)還有就是535是新版的deore(雖然不是最新的30速),後花鼓為shimano,a6000的未知!所以兩台車目前可能是比較傾向535(因為我是以耐用一點為考量,不知a6000是否也能達我的需求,感覺他的資訊真的很少!)但a6000的一體式大盤質感也不錯(不過不知使用評價如何?),而且好像通常都是高價車才會有此配備,不知大大有什麼建議呢?車架的好壞是否比大盤跟前叉來的重要呢?
suzuki-gsr wrote:所以這樣的話,請問大...(恕刪) 看來你對於車架剛性有特別的疑慮...路上一堆公路車..尤其碳纖車架又更纖細..都沒在怕了..真的無須擔心..車架強度絕對夠用..就像你說到的..細部質感..MTA-535 > A6000買車就是要買自己喜歡的..零件都可做更換..