請問mavic SLR是哪一國製造的啊?


二匹貓 wrote:
mavic 對登山越野的貢獻
我覺得只有 UST 值得一提

貓兄言之有理
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

Thames wrote:
不明白為何許多人棄 M975 敝屐
一窩蜂就 SLR?

因為就是
紅色的顯眼嘛,不需要注意都會看到
鋼絲造型特異突破傳統圓鋼絲

呵呵~~~~~真正off road的人口相較於騎柏油路的少之又少
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

Roy0416 wrote:
想請問 swbc ,...(恕刪)


這個問題小弟就可以回答了
用不到黨主席跟SWBC
不然到時候小朋友大出走別怪我沒提醒

久裕或是昆騰
都可以拿來玩OFF ROAD

但是久裕好像有進水問題不知道08年有沒有改善
當狀態越來越好時,就是代表要失誤了
mousehome2003 wrote:
這個問題小弟就可以回答了


忘記回答Roy0416的問題了,還讓mousehome兄出手真是拍謝了

輕度的 OFF ROAD 一般的花鼓(太爛的除外)都可以勝任不用太擔心的啦
要中重度以上那麼就需要您說的夢幻級的花鼓耐用性才會夠
所以還是要看您OFF ROAD 的程度才能下論定

至於有哪些可以推薦mousehome說的都可以呀
其他的我就不推薦了......以免發生mousehome兄說的:不然到時候小朋友大出走別怪我沒提醒


o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
mousehome2003 wrote:
這個問題小弟就可以回答了
用不到黨主席跟SWBC
不然到時候小朋友大出走別怪我沒提醒


swbc wrote:
其他的我就不推薦了......以免發生mousehome兄說的:不然到時候小朋友大出走別怪我沒提醒

嘻嘻~ 感謝兩位 前輩 解答

其實 swbc 大大 建議的花鼓 還不一定台灣買得到....


久裕 <== 油封有問題 會進水... 不過棘輪聲不錯聽 , 可惜口碑....

昆騰 <== 能見度不高捏 , 連口碑都少...


在台灣想找 DT 的平民輪組都有難度....

到處都是 mavic .... 就算它沒那麼濫 , 我也不想用... 能見度莫名其妙的高(又不便宜)....

車行 好像沒掛組 mavic 就不算車行....
久裕的花鼓進水的問題不是每組都有啦
昆騰的花鼓我現在就正在服役
昆騰的花鼓配MAVIC 223 是我現在的組合
要組的話建議體重超過100Kg用久裕的,因為比較堅固,但也比較重
100kg以下用昆騰就可以了
輪圈建議配MAVIC 317以上的
因為我現在用的223有點軟

當狀態越來越好時,就是代表要失誤了
天阿..看到這篇才知道原來輪組還有所謂的接合.傳動等等的問題..還以為大概就是在最佳的輕量化原則裡所擁有的強度差異以及額外的附加價值(例如配色鮮美)

我的WH-M970後輪組~輪框歪了(調不回來)~不知有單買框來換嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!