我要回覆

請問有後避震一定好嗎?

漂然

161分

11樓

漂然

個人積分：161分

文章編號：5350683

依照你的需求你連前避都可以不用買

買類似FCR這種碳纖前叉的平把公路車就夠了

這種車跑的快又輕巧且硬叉騎起來力道反應直接

很明顯感覺身體的輸出的力量可以完全轉換到輪上與公路車類似

不像有避震的車騎起來都有一種漂浮感

高檔的避震當然會比較有紮實感但是價格就不是那麼親民了

hungweiwu

54分

12樓

hungweiwu

個人積分：54分

文章編號：5350830

順順騎, 輕鬆騎. 遇到坑洞雙避震一定是比較舒服.
可以考慮Giant Anthem, 停產的NRS, Merida LRS車系.

如果是要拼速度. 抽車或者重踩後避震就會吸收你的踩踏力量 .
跑起來沒人家快就會很不爽.

所以看需求. 如果都是逛街休閒騎其實雙避震真的比較舒服.
其實騎過雙避震以後才知道後避震其實沒有人家講的這麼恐怖.
即使我騎的是行程有4.2吋的TRANCE, 車重超過15kg.
而且後避震還是很鳥不能鎖死的GIANT原廠後避震.
爬坡也不會感覺到比較累(因為我一向都是順順踩).

所以看你的需求. 如果要輕. 要快, 那就是騎單避震了 .
遇到坑洞就乖乖的屁股離座墊就可以了.

我愛小禮

1分

13樓

我愛小禮

個人積分：1分

文章編號：5351187

依小弟的賤駒~08年GIANT ANTHEM2的騎乘感受：
(1)MAESTRO踩踏無能量損失設計感覺真的還不錯，很忠實的呈現。(不太會形容...)另搭配可鎖死的後避震，路感不差單避震的車。
(2)前/後避震的車真的不輕，除非口袋夠深，直上碳纖維的車架。
結論：允文允武的好車，可以試試看，當然單避震車也不錯，要選哪一種我會說，就視你的用途來選擇了！

ChenCD

49分

14樓

ChenCD

個人積分：49分

文章編號：5351237

IceMaster wrote:
最近在考慮購車，本來是想買前後避震的車種，我的用途是運動與平常騎車使用，也就是不會碰泥巴之類的路面，但是一個朋友跟我說像我這種用途反而是買前避震的車種比較好，因為後避震會吸收一些腳踏的力量。

我想買後避震單純的原因是比較好看也比較適合台灣路面(感覺上)，當然不知道這是不是我錯誤的一廂情願還是真有這麼一回事呢?

你的朋友沒錯，你的想法更沒啥不對，踩踏效率和舒適性本就互相背道而馳，魚與熊掌不能兼得，會影響踩踏效率的也不只是避震器的有無而已，諸如車架幾何至輪胎選擇無不影響；而視覺外觀更是青菜蘿蔔各有所好。一件事情可以很簡單，也可以搞的很複雜，要運動不就是要付出體力嗎？你會很在意那"也許"只是多出些3~5%(或更少)的力氣嗎？比賽時也許會吧？或是換取舒適性呢？

最後我想說的是......車你是買給你自己還是你的朋友騎的呢？別人的意見可以參考，但是你要做出選擇找出你想要的平衡點。

Oops!