JABVince wrote:對啊 所以我後來把後...(恕刪) CK.....請問J大CK與XTR相比,有何明顯的差異?我有XTR跟crossmax STXTR完勝顯然MAVIC在公路車輪組下了比較多的功夫(個人意見)
可以參考一下這一篇,大概就知道幾個主流花鼓設計上的差異了,看完覺得CK貴的真的有些道理阿...How Things Work: The Freehub BodyBull1688 wrote:CK.....請問J...(恕刪)
CK花鼓跟XTR花鼓剛好小弟都有用過(目前也都在服役中)CK花鼓咬合非常快~~很適合OFF ROAD爬坡~(瞬間啟動的動力一踩就有)再來就是花鼓聲非常特殊,像是警報器一樣,不過有別於那種很大聲很清脆的聲音,音頻比較高如果你有輕/重度的off road ~CK花鼓應該會是你的首選 (OFF ROAD應該沒人在乎那一點點重量)當然XTR花鼓也不是省油的燈~保養簡單~重量輕是它的優勢~!!撇開碟盤轉接座的問題如果只是要on road的話~建議用XTR花鼓就很棒了呦而且價錢大約只有CK花鼓的1/2甚至不到~~~沒有誰比較好誰比較不好~~兩組都很棒!!至少這兩組花鼓現在都在我的XC車上服役ON ROAD & OFF ROAD通吃~不論哪種花鼓都能給予我安定的踩踏感~~順暢度的話 XTR略勝一籌~~~強壯的話 不用說一定是CK花鼓畢竟XTR花鼓是設計給XC RACING使用的~~~以上個人心得 分享給你
Bull1688 wrote:CK.....請問J...(恕刪) 我覺得兩顆花鼓都有很好的耐用度與好保養的優點CK花鼓的設計預壓調整也很方便,但是似乎需要很長一段時間的使用才能磨開我現在也才使用約200km左右而已, 所以心得有限但72p的接合一使用就感覺的到差別,路況比較困難需要停了再騎,騎了又停,這時CK就不會給我有那麼一些踩空的感覺個人淺見
Bull1688 wrote:我有XTR跟crossmax STXTR完勝顯然MAVIC在公路車輪組下了比較多的功夫(個人意見)(恕刪) 對了B大您是用XTR廠輪與Mavic Crossmax ST呀?我好問問您覺得Mavic Crossmax ST是差在哪呢?我曾經也考慮要用此輪組,只是想想維修似乎不易與延伸出來的費用應該蠻可觀的,另外看國外輪壇,蠻多人都覺得Mavic的花鼓似乎不是很耐用而最後卻步不然我有被ITS-4和可tubeless吸引到XD
JABVince wrote:對了B大您是用XTR...(恕刪) J大我的XTR是手編輪其實很滿意它的表現買ST之前,跟你有一樣的疑慮但我的ST輪組主要是給女王用的,不到50公斤的體重,而且我猜她不會拿去跳再加上我的好奇心告訴我不要買兩組一樣的輪組所以就敗入ST啦使用的心得是...早知道再編一組XTR這兩組輪都裝在Giant Anthem上同樣的車架更可以忠實將輪組的差異表現出來不過有一點變數我尚未排除兩組框裝著同寬不同廠牌的外胎等我真的閒到沒事幹,再將外胎交換過來交叉比對BTW因為我另外有一組公路車用的Ksyrium SL 紅鋼絲所以才會覺得MAVIC在RB輪組的表現比MTB好...但SL遇上跑零分,又只能對天長嘯,既生亮,何生瑜結論:Mavic的輪組,總是會讓人覺得缺一味