29吋輪組會是以後的主流嗎

091******2 wrote:
650B才適合東方人身材
破路性比26強太多

不太能理解車有您所謂的"破路性",
若是完全沒有避震器的情況下,輪子越大,
車輪輾壓的性能確實越好.
說650B比較適合東方人,事實上隨著營養越來越好,
東方人身材高大的也變多.
且29er影響車架設計最大的兩個因素.....
一個是車頭高低,一個是避震器行程.
650B這規格,除了身材之外,
就是考量這兩個因素才規劃出來的.
Isaac1980 wrote:
等商人賺飽了再開始推650B
"650B 比29er 更適合東方人的身材.... blah blah blah""

東方人比較適合650B,這句話是有誤的.
對於個子比較小的朋友,確實比較不容易親近29er.
主因還是在29er小尺寸車頭比較高,高低差做不出來.
但若是觀察騎士的設定,能騎大高低差的朋友也不多,
加上這兩年針對29er規格推出的負角度龍頭把手,
克服29er車架幾何的方案還蠻多的.

再重申一次
29er影響車架設計最大的兩個因素.....
一個是車頭高低,一個是避震器行程.
29er大概就前後避震器約5吋(120mm).
650B才有空間把避震器行程拉長,
這個對我個人來說才是比較有吸引力的因素.

目前還看不出來規格的走向,只能建議車友身材夠的話,
買大輪的優點確實會比較多一些.
我是想從26吋換到29E
但台灣我還沒有問到車架尺寸22吋以上的,在來就是架為目前來說有點小高
所以還在觀望中!!

到處充滿高學歷的智障....

Luke Chen wrote:
http://for...(恕刪)


我們車隊裏好幾個都因為身高,所以公路車都訂做650c的,三鐵車也買650c的.

700c的公路車在台灣也是很多人無法騎的.

我去看的29"的登山車bb都好高喔,這樣坐墊不是會變得更高嗎??

29"的登山車因為巧克力胎,總高會比公路車高個2-3公分吧.
那就看29ER車架設計如何了,適合東方人體型,輪胎大,上障礙物較佳,未來不知下坡賽事會不會有29ER車種增加,甚至取代,待觀察

utt669 wrote:
我去看的29"的登山車bb都好高喔,...(恕刪)


29er車架的BB並不會比較高,以捷安特 XTC 26er和29er為例,
兩者的BB height 皆為 305mm
所以 xtc 29er 的重心比26er更為貼地,對於offroad的穩定性提供很大的優勢。

至於29er是否有優勢,至少從XC比賽來看,
不論是UCI或是奧運,29er的車種比起過去比例大幅提高,
今年奧運男子組前幾名只有一台650B,其他都是29er
很現實地從商業角度上來看,在XC車種方面,29er幾乎已經是主流。

用大車來描述穩定有點奇怪!!

許多 offroad 愛好者 還刻意用小一號車架
騎程比較靈活!

而且 越激烈offroad 行程越大, BB高也會變高啊!!

穩定跟靈活 是很衝突耶!!


公路車 650跟700許多小個子騎士 也有本來700改650操作變靈活的說法!

況且胎變大後 齒比也會變重不少!!
輪距變長 也會對上坡不利!

有不少問題要考慮!!

否則小朋友跳過 20 24吋 直接騎大車不就好了!!

而且29er 的車大部分看起來 龍頭 車手的角度明顯都短了許多
前叉角度 車身幾何 似乎都不利小號車架

要買還是要先試試, 不要衝動!!
dc1132 wrote:
用大車來描述穩定有點奇怪!!

並不是大車,而是大輪徑
在同樣行程(比方說:100mm前叉)狀況下,
26er和29er相比,BB高相同(如XTC皆為305mm)
XTC 26er的BB drop為36mm,而XTC 29er輪軸較高,因此bb drop 多達60mm,
較大的BB drop可以提供很好的貼地性。
大輪組加上大BB drop,在offroad過障礙時,可以比同行程26er車種提供很好的穩定性,
dc1132 wrote:
許多 offroad 愛好者 還刻意用小一號車架
騎程比較靈活!

offroad是不是該選小一號車架,我是持保留態度,
小一號車架對於下坡的確可以提供身體很大的移動空間,
但offroad又不是只有下坡,offroad上坡時,小一號車架對於上坡效率會影響很大
dc1132 wrote:
而且 越激烈offroad 行程越大, BB高也會變高啊!!
穩定跟靈活 是很衝突耶!!

行程越大的車種,BB也會變大,我同意
但是同廠牌,同行程的車種,26er和29er車種的BB高都會設計成相同。
dc1132 wrote:
公路車 650跟700許多小個子騎士 也有本來700改650操作變靈活的說法!
況且胎變大後 齒比也會變重不少!!
輪距變長 也會對上坡不利!

就我的騎乘經驗,上坡的齒比會略有影響,但是現在飛輪多配到36t,搭配22t小盤,
絕大多數的offroad絕對夠用
但是大輪徑上坡的優勢就在於對於26er可能還要考慮選線的障礙,有時就直接輾過去就好了。
至於輪距,XTC 26er和29er同尺寸車架的輪距完全相同:
S號皆為41.8吋,M號皆為42.4吋,L號皆為43.2吋
主要的差別就在於29er頭管較陡(71.5度),26的頭管角度則為70.5度
因此對於同廠牌同行程的車來說,並不存在29er輪距較大問題。
dc1132 wrote:
有不少問題要考慮!!
否則小朋友跳過 20 24吋 直接騎大車不就好了!!
而且29er 的車大部分看起來 龍頭 車手的角度明顯都短了許多
前叉角度 車身幾何 似乎都不利小號車架
要買還是要先試試, 不要衝動!!

前叉(頭管)角度前面已經提到,以xtc為例,
輪徑較大的29er在物理上會比26er不靈活
但是29er的頭管較陡(差了1度),對於操控的靈活度以及上坡效率與26er之間的差距就更小了。
重點就是,以同一個車廠同車系而言。
26er變29er並不單單是把管材拉長,塞下大輪子而已。
在幾何的調整上,也都是車廠會考慮進去的問題。
在這邊提出幾點看法
1.XC跑林道很OK阿,XC不適合林道這種說法不知從何而來。
2.騎off road要小一號這句話不知道害死多少人很多因為這樣買錯SIZE
3.29ER沒設定好騎起來好像淑女車,過彎的時候會軟趴趴溜~~
月球正以約每年3公分的速度遠離地球
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!