Eddychiu wrote:11速在MTB裡是增...(恕刪) 用X2或X3的大盤就不會有這問題...想像一下,像這樣的飛輪得賣多貴呀?話說回來廠商總得推陳出新,再告訴我們新的系統有多棒,消費者才會買單DURA ACE的五爪曲柄變四爪,不也是這樣的矛盾嗎?
Bull1688 wrote:用X2或X3的大盤就不會有這問題...想像一下,像這樣的飛輪得賣多貴呀?...(恕刪) 登山車大盤這兩三年會簡化成單盤,不見得完全是由廠商刻意發明來影響消費者,其實說不定是由消費者、使用者主導,可以上MTBR的討論區看看,當登山車飛輪出現11-36這種齒比的時候,有越來越多的使用者都會將前大盤改為單盤加上導鏈器,這樣在激烈的XC操駕中,只要顧到後變即可,又可以兼顧輕量化,很多職業的XC車手也都是這樣改。10-42這種齒比,可以兼顧速度和爬坡需求,在越來越多使用者改單盤的趨勢下廠商設計出這種商品也不意外。
Hideo Nomo wrote:這樣在激烈的XC操駕中,只要顧到後變即可,又可以兼顧輕量化,很多職業的XC車手也都是這樣改。10-42這種齒比,可以兼顧速度和爬坡需求...(恕刪) 有見解沒在offroad的車友,應該很難體會
但是能變速的大盤就有落鏈的風險,我自己另外一台舊的登山車就是改成1x9的配置,搭配XCX導鏈器,缺點就是光靠前38T搭配11-34的飛輪無法涵蓋各種用途的需求,off-road的時候偶而太重腳,平時代步追公車又追得很辛苦,所以新車買來就直接拆賣整套XT換上XX1了Bull1688 wrote:用X2或X3的大盤就...(恕刪)