mousehome2003 wrote:
不知到哪天會不會風行...(恕刪)



雙避震車跟山離不開關係的 不是嗎?


就看騎乘者選鋪裝路 還是石頭路 還是泥土路

或是泥巴路 還有不知名的路.....


一切看騎乘者的技術來選擇騎乘的路線跟路況



不過你說的環島我有考慮 目前資金不足 不敢冒險.....

要挑戰一件事就不能選擇有利 輕鬆的方式來挑戰 不然就失去挑戰他的意義 不然那種挑戰成功了也沒什麼意思

豪 凡 wrote:
雙避震車跟山離不開關...(恕刪)

雖然我大部分也是自行騎上山,但是沒像你那麼猛,一台車包全部地形
當狀態越來越好時,就是代表要失誤了

mousehome2003 wrote:
雖然我大部分也是自行...(恕刪)



呵呵 我是把他當成 SUPER AM 在騎 XD


以前騎AM抽車 感覺車身出現軟軟的現象 << 好像是剛性不足


在這台車身上看不到了 << 可能車架比較粗 剛性比較好了


騎起來也比較不會有路感模糊的問題了
要挑戰一件事就不能選擇有利 輕鬆的方式來挑戰 不然就失去挑戰他的意義 不然那種挑戰成功了也沒什麼意思
記得以前剛接觸單車的時候也很喜歡征服一些陡坡
但自從接觸下坡車之後情況就改變了
現在則是遇到上坡就牽
純粹享受高速下坡的樂趣
所以在體力與腳力方面自然下降




我的部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/x3roger1
以版大的腳力
加上找回來的膽識
比下坡賽相信很少人能出其右

讚!!
小亨利3605 wrote:
記得以前剛接觸單車的...(恕刪)



以前我也是這樣 有前3盤的AM 也是不騎上坡 也是用牽上去再騎下坡

直到首次參加比賽 才知道 我跟其他人的差距 << 不曾騎過上坡 也沒練體能過

技術跟技巧還有膽識先不談

光是體力 連別人的1半都沒有 光有技術跟技巧也沒用 衝不到最後

後來慢慢漸漸在離我家2公里遠的鐵砧山練習爬坡

一開始連騎1百米爬坡不到就爆心跳 = =....... << 還跪在地上喘 可能當時的我不自覺很胖

後來每天起床爬一趟鐵砧山 下午傍晚也一趟 2趟共爬坡4公里 都是以騎上去為主 不算時間

直到可以全程用站姿不坐椅子騎上去還不軟腳時 我才出關跟團約騎......


不過騎過武嶺後 鐵砧山偶爾才去騎一趟 = =..... 謎之音: 根本就是懶嘛 << 中槍 XD


不過鐵砧山是個好地方 下坡有 4個地方可以騎

上坡也有媲美武嶺坡度的路線 也有比武嶺陡的短坡


根本就是給初學者練習的山 有機會一起來玩~


我會選下坡車是因為他車架比較粗 就算車架等級沒有很好 至少比我以前騎的AM還壯了

雖然現在有的AM做的可以飛飛跳跳 但是那都是錢堆來的.....

還有的就是避震的行程 我個人覺得夠用就可以了

以前明明避震行程不夠還是愛飛 斷車架是難免的 << 以前的造車技術沒現在的好


另外我還從 設計車架的工程師那聽到說 避震器原本的作用是在保護車架的

同時也可以緩衝地型的震動 達到騎乘的穩定


這次算是運氣好 可以低價入手一台下坡車架

不然我有可能到現在還在騎AM車架 再次上演斷車架的命運......

即使騎AM不飛不跳 行程短易觸底 車架還是得硬吃下 早晚也會斷......
要挑戰一件事就不能選擇有利 輕鬆的方式來挑戰 不然就失去挑戰他的意義 不然那種挑戰成功了也沒什麼意思

豪 凡 wrote:




所以說 這功能除了 改變踩踏效率



相對的也會造成壓縮須要較大的力量



不就變的比較不會吸收小震了?



對阿

to last studying wrote:
對阿...(恕刪)



果然是雙面刃的一種功能= =

等那天要騎平路長途 就用得到了

越野還是全開比較好......

謝謝你的答覆 ^^ 讓我更確定這功能使用的方向了
要挑戰一件事就不能選擇有利 輕鬆的方式來挑戰 不然就失去挑戰他的意義 不然那種挑戰成功了也沒什麼意思

voyager7 wrote:
以版大的腳力加上找回...(恕刪)



謝謝你的賞識

不過現在我比較怕摔了 都騎XC越野類型的上下坡比較多

要挑戰一件事就不能選擇有利 輕鬆的方式來挑戰 不然就失去挑戰他的意義 不然那種挑戰成功了也沒什麼意思

豪 凡 wrote:
不過也因為只有一台腳...(恕刪)


常運動的人,應該也很難把下坡車騎上武嶺吧
連續上坡幾十公里,用單避震的登山車都已經很喘
用這麽“厚實”的下坡車騎上去
真的是超人

神啊,你的精神真的是讓人敬佩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!