sonsen wrote:
那是不是以同27速v...(恕刪)



個人覺得小折爬坡並不輕鬆

一般認為小折可以採得很輕鬆

可是當它如果輕鬆到齒比接近1:1時

就會發現心臟無法負荷那種轉速
我本來也是騎小折,後來換成了登山車,原因是........



女王說我騎小折的時候,從後面看上去,背影感覺好可憐喔!!

不過我的小折還是有留著,只是騎習慣了登山車,忽然騎小折真的會覺得龍頭也太靈敏了吧?!
小弟同時擁有27速雙避震登山車及小折,就原廠的設定下提出一些看法:

1.一般平路:感覺登山路比較容易發揮踩踏效率,小折騎起來感覺力量施展不開,也相對的小折比較不穩(放單手騎就可感覺出來)。

2.上坡道路:小折並未騎起來比較輕鬆登,反而登山車騎起來會比較輕鬆,因為尺比設定的不同,遇陡坡2者都可能會翹前輪,但小折的把手較高不容易壓車,登山車相對的比較容易壓車。

3.下坡道路:小折會比較不穩,登山車穩定多了,且登山車使用碟煞狀況下,會更安心。

4.非鋪裝道路:當然是登山車佔優勢,因有前避震器,加上輪胎的胎壓較低、車架設定能達到吸震的目的,騎乘上感覺穩定,小折是硬前叉、細胎、胎壓高,那種感覺路面狀況是很直接的。

5.便利性:小折當然佔優勢,收、取、攜帶便利,登山車也是可以,但必須拆前、後輪,較為麻煩。
以上的『穩』是指車身穩定度。

要2種車都騎過才會感覺他們的差異,各有各的優勢地方,所以我把小折定位休閒騎,較長程及OR路線就騎登山路,若是以小折追求速度感,直接上公路車會比較適合。

騎車量力而為,騎得開心最好
我個人是先有登山車後再買了一台a300小摺.
只能這麼說各有各的優點.
登山車.穩.但騎起來比較累.
小摺.龍頭較輕.感覺比較不穩.但是騎起來較舒服比較不累.
我是覺得如果真的對騎車有興趣去真的是需要至少2 台以上車種.
尤其是有開車的.那小摺一定不能少的.攜車架.我感覺那個東西很危險.尤其在高速公路看到.
真的覺得危險.....個人淺見..
梅大 wrote:
小弟同時擁有27速雙...
3.下坡道路:小折會比較不穩,登山車穩定多了,且登山車使用碟煞狀況下,會更安心。

4.非鋪裝道路:當然是登山車佔優勢,因有前避震器,加上輪胎的胎壓較低、車架設定能達到吸震的目的,騎乘上感覺穩定,小折是硬前叉、細胎、胎壓高,那種感覺路面狀況是很直接的。
............(恕刪)

請問V煞的煞車線斷掉的機會@@(下坡斷掉的話....)

登山車'折疊車胎壓是多少??
sonsen wrote:
請問V煞的煞車線斷掉的機會@@(下坡斷掉的話....)

登山車'折疊車胎壓是多少??
...(恕刪)

1.V煞的煞車線斷掉的機會應該是不高吧,但也不無可能,倒是煞車皮磨掉的機會高,若下坡斷掉的話,還有腳可以煞啊,哈。

2.一般外胎的胎壁上都會標示建議胎壓的最高值與最低值磅數,你可以參考,登山車的胎壓就需是騎乘的路面狀況與目的來決定,若騎一般道路的話胎壓會比較高,相對的騎乘OR道路,胎壓會比較低。當然胎壓也不可太低,不然會蛇咬。
騎車量力而為,騎得開心最好
當初也是在考慮要買小折還是登山車後來因為朋友買登山車才跟著買(結果隔天就2個瘋子騎去內灣)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!