yochuan7487 wrote:只能說~時間能證明一切...就讓我們繼續的看下去... 除非百毒不侵,否則建議是別看了不買我們又沒損失,昨天在林道跟車友聊一下,雖然大家都很欣賞29er,也很看好27.5,但都不見得想再掏錢買,我們又不是車廠,搞清楚自己要什麼才是重要的。
Arbata wrote:不買我們又沒損失,昨天在林道跟車友聊一下,雖然大家都很欣賞29er,也很看好27.5,但都不見得想再掏錢買,我們又不是車廠,搞清楚自己要什麼才是重要的) 說的好!!目前一堆26"好車高配備 打折又打折,何必要用新規格,卻低階的新車??
大輪小輪的優缺點網上陳述已很詳盡, 在此就不贅述.綜合一下大輪跟小輪的優點, 我造就出這種前 650b, 後 26, 頭大尾小的變體車.目前為止, 好處大於前後都是 650b, 或都是 26. 29er 我也騎過, 我覺得也是優缺各半.由於原來 26 吋的前輪還保留著, 我可以隨機視需要而更換.不過要先確定前叉觸底也不會碰到輪胎.其實這也不是新玩意兒. 越野機車老早就前大後小, 為的不就是各取所長?前大後小的綜合變體車
大嘴盧魚 wrote:大輪小輪的優缺點網上...(恕刪) 這個設定很有趣! 我也想將我的下坡車改為這樣的設定,650B FRONT/ 26" REAR看國外的討論串,也是大推這樣改,只是也有人會懷疑會犧牲些許爬坡或加速~
傑森小子 wrote:看國外的討論串,也是大推這樣改,只是也有人會懷疑會犧牲些許爬坡或加速~ 我也是讀了國外很多討論才決定只改前輪.目前頭大尾小碰到唯一的缺點是把手提高 20mm. 爬陡坡的時候前輪較失去抓地力. 國外有些人將把手加寬, 迫使身體重心向前移來平衡這項缺失.其實 650b 未來走向已漸趨明朗. Giant 2014 較高端的車都只推出 650b. 26 和 29er 將逐漸淘汰. 這麼重大的生產線改變相信是做過周詳市場分析之後的決定. 以下是國外知名網站對 Giant 這項改變有關的報導. 裡面有對 26, 650b 及 29er 優缺點做詳盡的圖解及比較.Giant 2014 的 650b