wusw wrote:
我有拿東西去測試 左...(恕刪)
Shimano 還有其他墊片提您選用
書上有說 可以看看
個人積分：51分
文章編號：4418241
個人積分：63分
文章編號：4422719
個人積分：96分
文章編號：4426178
個人積分：12分
文章編號：4426414
asnkgkk wrote:
我以前做過車架焊接工作
而事實証明會有一定的誤差
這也說明了為什麼墊片會有厚薄不同規格
右二左一這樣配法符合大多數.手冊當然這樣寫
但總是有少數是例外...在沒有不同厚度的墊片時
能解決問題才到王道...使用手冊只是解決方法的捷徑
手冊沒有絕"對"
在社會上..會變通解決問題之人會過的比較快樂
既然老兄是業內人
就知道和 End-User 講 Chainline 有多麻煩
Chainline 不是他們想的那樣簡單啥前中對後中
要先量 Front Chainline (中管中心，五通，墊片)
再量 Rear Chainline (墊片，飛輪，測量溝爪校正寬)
光這個步驟加加減減就要抓好幾次
兩邊對上以後還要考慮小齒盤會不會撞到鏈支，極端檔位的鏈條歪斜度以及前變的角度
實際的 Chainline 在專業手冊裡未必是前中對後中
這些東西我講實話連車行老闆都未必下工夫研究 (除了少數幾家)
為了節省麻煩
還是把 Shimano / Truvativ 的資料暫時當聖旨吧
免得愈搞愈糟糕
尤其 01 算是大站
錯誤的資訊一流通
更是謠言滿天飛
個人積分：51分
文章編號：4439556
個人積分：12分
文章編號：4439613
個人積分：96分
文章編號：4440014
個人積分：412分
文章編號：4440232
個人積分：63分
文章編號：4503425
個人積分：13分
文章編號：4507321
