不專業的08年FOX 32 TALAS RLC和08年FOX RP23開箱文


mauricex8850 wrote:
新換上的fire eye輪組

你是裝2.1的胎嗎?
bbsking wrote:
你是裝2.1的胎嗎?...(恕刪)


如果mauricex8850大大裝的是2.1那就太窄了
2.1的胎對36mm寬度的輪圈來說過窄啦
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

bbsking wrote:


你是裝2.1的胎...(恕刪)


目前是裝原本2.1的胎

改天在去換裝2.3的!
mauricex8850 wrote:
哈哈~昨天用手轉了老...(恕刪)

請教 mauricex8850 兄
如圖指的地方,是正常的接合處嗎?
我還以為輪圈是一體成形哩...
最近想買這輪組
想確認一下
謝謝囉

借您的圖加工,感謝!!
前煞車還是跑內側會好一點...!!

一個簡單的動作.能確保下坡時不被樹枝勾到.
拆兩根螺絲總比摔車好吧...!!
我還有用魔鬼粘固定住.可以保護前差不被刮傷.
botanee wrote:
拿08年TRANCE 3去改RP23時,因為是買公司貨,所以拿給原廠的業務帶回去打掉內環,就OK了。...(恕刪)



想知道原廠是用什麼方法把那個墊環用掉的呢???

不知有那位大大知道~~~

是用敲打的方式嗎敲下來嗎??

用挖的嗎??還有其他的方法??

flymanagagag wrote:



想知道原廠是用...(恕刪)


我在裝RP23時,看車店是用差不多大小的套筒敲下來的...
ricky777 wrote:
我在裝RP23時,看...(恕刪)


大大會很難敲嗎~~

我看老板敲很久都沒敲下來~~狂敲~~感覺快要把我的23給拆了

老板他先用鋸的~鋸一點號開始用敲的~~但敲不下來~~
botanee wrote:
圖B的支軸的材質和強度比較優,多隻香爐也多隻鬼,我可以認同TRANCE 後避震上這樣的設計改變。(恕刪)


08年 trance的設計其實是比較不好的,
那個墊片叫DU Bushings是用來保護後避震,是可以替換的,
當你覺得後避震鬆鬆的時候,通常就是DU Bushings或是mounting hardware磨損了,
這時只要做更換就好,08年trance改這種設計,當你的後避震因使用被擴孔產生間係就只能換後避震啦,
要拆這種DU Bushings最好有油壓床,很快就可以逼出來,不過一般的車店很少有,都是硬敲的,
國外感覺人人車庫都有一台= =,MTBR有人連更換的特工都設計出來賣勒
skywave wrote:
08年 trance的設計其實是比較不好的...(恕刪)


小弟同意skywave兄的看法,有些設計是有他的道理存在的.

搖臂作動時並非如理想中的只對後避震器產生唯一方向的作動力,實際上還有許多不同方向的側向壓力與軸襯/軸心轉動磨擦力.

軸襯/DU Bushings的設計一部份理由就是用來磨損與抵銷這些應力,所以它們都算是耗材.

沒有了他們的保護,磨損的就是避震器本體了(軸螺絲是鋼,避震器本體是鋁,您說哪個會先bye bye).

更高階的後避震器還有球軸(ball-and-socket)設計,可以有效的降低搖臂與車架作動時對後避震器的側向壓力,減少異常摩耗與延長避震器的壽命.只不過球軸的設計也會增加成本,所以一般的廠家不太會選配,只有中高階不惜本的後避震器上才看的到.




www.magura.com
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!