KingWayWei wrote:
那麼請問,錢人的...(恕刪)
我在沙烏地東岸前後待過一年多
所謂用腳踏車在敵後快速移動是一個很不切實際的想法
一個幾乎全年冷水水龍頭流出來都是溫熱的水的地方
然後空曠地方風沙大到你受不了
⋯
hgman wrote:
我在沙烏地東岸前後待過一年多
所謂用腳踏車在敵後快速移動是一個很不切實際的想法
一個幾乎全年冷水水龍頭流出來都是溫熱的水的地方
然後空曠地方風沙大到你受不了
⋯


jackhung_web wrote:
先前我提到Montague不是美軍制式裝備,也未投入作戰任務,你這個網頁也應證了我的說法,
文中雖列舉了傘兵車潛在的軍事價值,但想要的人得自己掏錢買,國家不出這筆錢喔大笑。

jackhung_web wrote:
單車在一戰開始得到廣泛應用,二戰日軍靠著單車橫掃馬來半島,
小時候還在電視上看過瑞士陸軍揹著步槍騎單車(黑幼龍那個年代的軍事節目),
但其他國家的單車作戰單位在20世紀結束前都已裁撤,瑞士在2003年也砍掉了,
在非洲的民兵叛軍都開TOYOTA的情況下,我想單車重現戰場的機會很低。
KingWayWei wrote:
第一段
Originally designed in conjunction with the United States Marines in 1997, today the Paratrooper is available to the general public and is still in use by the military.
您所敘述"官方網頁一個字也不敢寫"已經不成立了喔
jackhung_web wrote:
我要強調第三次,Montague單車不是美軍制式裝備,也未曾投入戰鬥任務。
這篇文章是士兵自己掏腰包買來在前線基地代步(這我之前也說過了),
與我最前面強調的是兩件事,說傘兵車被軍方使用我不反對,
畢竟美軍在伊拉克的營區連電視遊樂器也有,但你會認為XBOX是軍品嗎?
顯然是否成為制式裝備並納入戰術運用,與軍品迷的"爽度"有直接關係,
如果不扯上戰鬥,軍品迷大概就不買單了,
兩相對照,台灣的廣告文宣太膨風了,還涉及軍事機密咧。
lin-jonson wrote:
傘兵的主要作戰任務,空投到敵人佔領區後方,快速到達戰略位置進行戰鬥,防止敵人有效集結,因為是空投無法有大量車辆及重武器`同行,擁有絕對空軍優勢就是例外了,如美國............大型運輸機可長驅直入