[偶有問題]車架的好與換的判定取決於?

事情是這樣的~因為有在騎車通勤的緣故~讓小弟我又重新喚醒對單車這令人難以忘懷的美好時光(全敗前陣子高油價所賜)

那時選車的前提~完全是以車架"外型"作前提為出發點去選車的當然~我目前的"小黑"並沒有讓我失望過那GT特有的車架幾何~一直深深的吸引著我~也讓我甘願一直讓小朋友持續的出走~好讓我的"小黑"日漸茁壯

好啦~切入正題~在這想問問個為前輩~一個車架的好與壞~要從哪邊為著眼第一前提(當然~自己覺得順眼的"第一"前提一定是最重要的啦)

因為目前有考慮要再組一台車來騎(小黑乖捏~我不會喜新厭舊的~你放心吧)所以想找一個"好一點"的車架~

以小飛小跳的的前提來看車架的話~到底是要以哪一項為前提去看車架的好壞阿(碳纖維跟雙避震的車架都不考慮)~車架幾何?~下管越粗越好?~上管越斜越好?~後上下叉的好壞怎分辨?~

還是我那GT的車架已經能符合我的需求了?(林道中度OFF ROAD~跳台落差1M上下)

還希望能有人替我解惑一下