環島公路車帶CO2鋼瓶好還是普通打氣筒好?

最近計畫環島時
看到很多分享文,多少都有破胎的情況
十天下來破個四次的……也大有人在

我在想說若環島的話
公路車來說,大家比較喜歡用CO2呢?還是普通打氣筒好呢?

雖然說這種都是救急,很多人都說打個7、80就好了
但假設今天是在南迴公路,或是騎到蘇花公路的正中間,前不著村,後不著店的
就算是救急,也要騎個40k…還不見得有找得到車店的情況下…
感覺CO2好像是不錯的選擇
又有輕量化的效果?!
我用10cm的迷你打氣筒~~

外出就是要輕便為主~能減重~~儘量減重~~

說真的~沒有我想像中的那麼難用噎~~~

打個一陣子~公路車胎壓要衝到110也是還ok~

人肉打氣還是比較環保啦!
環島還是帶打氣筒安全點...
先前跟朋友騎三橫朋友連三爆,
...因該不會有人隨時帶這麼多鋼瓶吧!
環島的話我覺得還是用普通打氣筒吧,打個7、80也還算好騎吧
如果很運滯,連續破胎,CO2用光就更麻煩

大部份環島路上的7-11也有座地式打氣筒借啊
如果可以就兩者都帶
若選一則帶打氣筒
我會選兩用的
換胎後先用手打個40下
然後CO2一開
大約就是120了
至於CO2用光時
那就努力的打吧
如果是長途旅程
2種都帶吧......
打氣筒買小一點的方便攜帶
佔不了多少空間與重量
補胎片也得帶著較保險
至少在荒郊野外不怕多次破胎
到市區後再行補給
我選也選隨身型打氣筒
CO2使用上有方法的
很多開始使用都被凍傷
還只能打一次.鐵瓶子帶出門又重(帶一兩條怕不夠.帶多又重又康康饗)
然後又不便宜...用完一直買 CO2又造成溫室效應
台灣製的..一隻22公分迷你隨身型打氣筒才2張孫中山
照樣還不是打到120PSI
(其實我的目的系來宣揚愛用國貨的)....
我也覺得二者都帶,打氣筒就掛在下管也不佔空間
,而CO2鋼瓶帶個二瓶放座墊袋,二者相輔使用可節省
許多體力,鋼瓶使用時會急速冷凍,但都會有防凍套
,應該不會凍傷的..

pixal64 wrote:
感覺CO2好像是不錯的選擇
又有輕量化的效果?!

兩者都帶吧!CO2只是急用..
不是像比賽要求輕量化,快速..
環島而已,沒差那幾百公克~

何況CO2是高壓氣體,過個兩天就會慢慢消風了..
我如果在外有用到CO2,
回到家以後,會把氣全洩掉,再用打氣筒打過~~
太過勉強...不如讓一下~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!