請問一下各位前輩

小弟現在有一組跑0在使用中

想買個板輪來用看看

不知這兩組版輪哪組會比較好用

SRAM S40
想請問一下各位前輩輪組的問題

Mavic Cosmic Carbone SL
想請問一下各位前輩輪組的問題

還有就是這兩組輪組用起來跟跑0差異性大嗎?

文章關鍵字
光是你自己提的這二組差異就蠻大的吶....

不知版大的用途??

全平路??丘陵??純登山???有登山有下坡??

推一下,怎麼板輪的回覆都不是很熱烈
我也很有興趣了解一下,願聞其詳
跑0感覺輕踩加速快 唯一的缺點
高速維持不易
其他2組則反之
james321 wrote:
請問一下各位前輩小弟...(恕刪)


s40~有試騎過一至兩個禮拜!!
說真的是不錯~差不多25~30就有慣性!!
不錯s40的主人連續斷鋼絲3次~前後輪都有!!
保固做得不錯~換了2次後因為該車主換成S60!!

ps.以上為各例僅供參考!!
相愛靠直覺~相處靠修為!!
雜誌有寫到~

買板高3~4公分的板輪,可以"一台車吐歸台灣"(請用台語唸)

意思是有板輪效果,爬山也可以....

SRAM S40板高3.8公分~

Mavic Cosmic Carbone SL 板高比S40高唷,.....

不同板高怎比較.....

那就看你的需求吧,在只有一組輪組下~

什麼路都騎,

我就挑S40....

如果都騎平路多,山路不多或腳力夠....我會挑Mavic Cosmic Carbone SL





S40

讚!

原因:

只因為我買了S40..........
樓主有R0正在使用
可能是不知該買爬山輪 還是 慣性輪
想請問板輪到底是取其風阻小破風效果佳,還是慣性大?所以高速容易維持
看了很多板輪的介紹,都是提到減低慣性作用..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!