本期 "鐵馬拜客" 對跑零,一,三 作比較測試 , 結果平地跑零輸給了跑一 , 在上坡測試中被大家譽為爬坡專用的跑零居然連跑三都跑不贏, 怎麼會這樣 ?
文章關鍵字
RACING ZERO 、1、3
16 spokes for the front and 21 for the rear whee
26 mm height for the front ,30 mm of the rear wheel

RACING ZERO clincher: front: 610 gr rear: 825 gr
aluminium spokes
hubs have a carbon fibre body and aluminium flang

RACING 1 clincher: front: 635 gr ,rear: 850 gr
hubs have a aluminium
aluminium spokes of 2.6 mm

RACING 3 clincher: front: 736 g ,rear: 923 g
hubs have a aluminium
steel spokes of 2 mm

RACING ZERO 、1、3都是同樣的框高..幅條也是一樣數量.
所以框效能應該不會差太大!!!!差的是重量..跟材質!!!!
花鼓差異性較大RACING ZERO外層碳纖+陶瓷培林, RACING 1、RACING 3 全鋁花鼓
幅條的話RACING ZERO 、1都使鋁幅條、3是鋼材


重量 RACING 3> 1> ZERO
風力學 RACING ZERO = 1 = 3
剛性:RACING 3> 1> ZERO
aspdotnet wrote:
RACING ZER...(恕刪)


哦有MS的證照,寫程式的,發文果然很IT,在這裡居然可以遇到,我以前也是寫程式的也管系統,有MCDBA.
aspdotnet wrote:
剛性:RACING 3> 1> ZERO...(恕刪)

至少3款中我的跑三還有一個第一名....(欣慰)
不好的照片就像一整段話;好照片則像一個句子;最棒的照片則像個詞兒
我還聽到01分享瞎貓 爬山跑輸 跑零
那這樣一比不就也等於 跑一也贏瞎貓= =
SUPER BIKE MEN wrote:
至少3款中我的跑三還...(恕刪)


重量: RACING 3> 1> ZERO
風力學: RACING ZERO = 1 = 3
剛性:RACING 3> 1> ZERO
爽度:ZERO> 1>3
敗家:ZERO> 1>3
視覺:ZERO> 1>3

我覺得 跑0 贏很多項阿


先聲明: 我沒對任何廠品有愛好與意見

此雜誌的資料 . . . . . 我只會參考而已,不會信以為真.

測試單位是專業的單位嗎? 測試儀器購標準嗎? 此雜誌具公信力嗎?

我覺得此雜誌敢作此報告應該是想婉回最近低迷的雜誌銷售. 但他後續可能會遇到更多的挑戰.
MAICOCO wrote:
爽度:ZERO> 1>3
敗家:ZERO> 1>3
視覺:ZERO> 1>3...(恕刪)



正解

MAICOCO wrote:
爽度:ZERO> 1>3
敗家:ZERO> 1>3
視覺:ZERO> 1>3

...(恕刪)

我該說什麼...
不好的照片就像一整段話;好照片則像一個句子;最棒的照片則像個詞兒
jim55554444 wrote:
本期 "鐵馬拜客" ...(恕刪)

他的跑0好像是2009年的版本 全紅色的.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!