公司有在騎車的同事8成都是騎公路車,有次空閒聊車時聊到爬坡的話題,騎登山車的同事就說每次爬坡都被一台接著一台的公路車"八"掉,騎公路車的同事就會說當然阿,公路車車身比較輕,爬坡當然比較輕鬆.這時小弟心裡就產生一個疑問了,公路車前大盤那麼大片,後飛輪就算10速的,最大片的不過20幾,騎起來不是更費力嗎?而登山車前大盤較小片,後飛輪最大可到34T或36T,相對騎起來就輕鬆多了,就算公路車(一般價位公路車)比登山車輕了3-4公斤,還是這3-4公斤真的就是關鍵呢?
登山車前大盤較小片(44T),後飛輪最大可到34T或36T,相對騎起來就輕鬆多,但不會比較快,所以登山車才會被一輛又一輛公路車巴過,如果登山車將齒比調成跟公路車一樣時又會怎樣???還是會被巴掉,因為公路車比較輕,輪下重量較低,效率還是比登山車來得高。所以登山車還是以慢騎休閒取向為優。
t89200670 wrote:公司有在騎車的同事8成都是騎公路車,有次空閒聊車時聊到爬坡的話題,騎登山車的同事就說每次爬坡都被一台接著一台的公路車"八"掉,騎公路車的同事就會說當然阿,公路車車身比較輕,爬坡當然比較輕鬆. 如果僅以「相同的齒比」這個條件來比較的話 → 是的!因為「車重」「胎寬」「騎乘姿勢」對公路車來說是比較有利的 ~
t89200670 wrote:公司有在騎車的同事8...(恕刪) 有沒有上卡穿車鞋的確有差! 沒有規定 登山車不能上卡踏穿車鞋! 公路車雖然比較輕! 但齒比夭壽重!唯一最大的好處是 比較好起身抽車! 那為何不說 公路車下山 危險程度比登山車高很多!
t89200670 wrote:這時小弟心裡就產生一個疑問了,公路車前大盤那麼大片,後飛輪就算10速的,最大片的不過20幾, 不只這樣,公路車飛輪可調範圍也是最大的11-21T~12-28T都可以自由更換,如果用上SRAM APEX還可用11-32T飛輪不只如此,公路車的總重量是從10公斤開始往下探一台車只有7~8公斤是很常有的事輪胎不用說,光是700CX23這規格就已經很細了很難感受得到阻力