討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

6分

樓主

個人積分：6分

文章編號：30099183

超強的彩繪

超強的彩繪
不是國外才辦得到
我們台灣也不會比較差
此廠老闆推掉某義大利知名大廠的
代工訂單不爽做

超強的彩繪

超強的彩繪

超強的彩繪

超強的彩繪

超強的彩繪

超強的彩繪

超強的彩繪

超強的彩繪

超強的彩繪

超強的彩繪

2011-08-20 2:46 #1

文章關鍵字

彩繪

444分

2樓

個人積分：444分

文章編號：30099497

MATTHEW COOL wrote:
超強的彩繪不是國...(恕刪)

車名大概直接就叫星月夜了

f2344773

729分

3樓

個人積分：729分

文章編號：30100035

塗裝技術好，但缺乏美感

做到頂也是個匠而已...

稱不上工藝

台灣2300 萬人，匠夠多了，早已經是個大醬缸

內在的自我提昇才有機會在世界上出頭

MATTHEW COOL wrote:
超強的彩繪不是國外...(恕刪)

歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/

wgn307

14分

4樓

個人積分：14分

文章編號：30101738

工藝與藝術的定義不同,以前稱工藝,後來叫工業科技,用白話文來說就是利用腦筋,技術,工具解決問題的能力.

台灣的腳踏車品質不錯,塗裝偏弱倒是真的
台灣會烤漆的人不少,但也不見得每個都能達到"匠"的程度.
不過我覺的,外國的醬缸也不小.

MATTHEW COOL wrote:
超強的彩繪不是國...(恕刪)

pluto17

11分

5樓

個人積分：11分

文章編號：30103301

MATTHEW COOL wrote:
超強的彩繪不是國...(恕刪)

這個星夜真的很棒.
畢竟纖細的車架要讓人一看就知道是哪幅畫.
光選畫也要花不少功夫.

f2344773

729分

6樓

個人積分：729分

文章編號：30103470

我覺得畫選的不好...大多數台灣塗裝都選得不好或是仿造別人的塗裝

不是不能花樣多，不是不能簡僕

但要有美感...這很難定義與制定標準，但台灣自行車業這方面真的極弱

pluto17 wrote:
這個星夜真的很棒.畢...(恕刪)

歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/

hanise

35分

7樓

個人積分：35分

文章編號：30105240

f2344773 wrote:
塗裝技術好，但缺乏美...(恕刪)

感覺f大是個設計人

能否拜見您的大作

讓台灣人能有所成長

f2344773

729分

8樓

個人積分：729分

文章編號：30105816

我不會設計，最多就是個會照相的阿宅（我有說過我會設計了？）

但對於車架塗裝，我是看得出美感優劣的...

hanise wrote:
感覺f大是個設計人能...(恕刪)

歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/

636分

9樓

個人積分：636分

文章編號：30106538

MATTHEW COOL wrote:
超強的彩繪不是國...(恕刪)

f2344773 wrote:
我不會設計，最多就是...(恕刪)

設計的良窳認定是很主觀的，有些令人反感的東西，卻意外得到大部分人的好評。
有人說〝我看得出美感優劣〞，是引用那個設計學派的論述架構？那個美學大師的理論基礎？
亦還是僅僅只是個人〝我的直覺這麼告訴我〞？後學虛心求教，願聞其詳！
就像讀研究所寫論文一樣，當你提出你的觀點，就必須引證一堆理論基礎和學說來作支持，
不然的話只是流於〝空談〞，除非你是引領當代潮流的大師級人物........................
GIOS你說他的車身塗裝設計如何？全藍的車身加上幾個白色的字，應該是單調乏味到不行，
但就是有一堆死忠的追隨者.......................

121分

10樓

個人積分：121分

文章編號：30107104

美感喜好本來就是個人的主觀認定

你認為它美就是美
你認為它醜就是醜

無需認任何學說,學術的驗證

這樣你有意見嗎?

1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！