不知道 Look 系統的正確名稱 (叫 KEO 啥來著?),就先叫他 Look 吧。

我現在是用 SPD-SL
想請教 Look 和 SPD-SL 都用過的先進們
Look 對於 SPD-SL 的差別

謝謝。
現行系統中差異最少的就是Look跟SPD-SL了...基本上無痛切換。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)

Stallings wrote:
想請教 Look 和 SPD-SL 都用過的先進們
Look 對於 SPD-SL 的差別


最主要的差別應該是在軸心到鞋底的高度...
LOOK系統上卡時,踏板是水平的,所以軸心到鞋底的高度大概就是軸半徑加上底板的厚度...
SPD-SL算LOOK系統改良版,他的扣片前緣是往踏板前半部中空的地方入卡,所以扣上後踏板是斜的,加上扣片的中心部比較薄,所以一般來說軸心到鞋底的高度會比LOOK系統短一些,好處是重心低一些,踩起來力量傳遞也直接一些...

不過要說最低的,之前是TIME的,後來的棒棒糖設計,看起來有機會比TIME低,不過我沒用過就不敢斷言了...
另外我個人覺得有個差異是踩踏的安心感...
之前LOOK還沒KEO系統時(當然也沒有SPD-SL啦),他的PP系列我有一兩次提腳提到脫卡的紀錄,這固然是因為我不習慣把彈簧預載調太緊所致,但是這也讓當年的我實在不太放心抽車時會不會脫卡,因此我當年是TIME的愛用者。還有LOOK的底板粉滑的又不耐用...

後來SPD-SL出來後,根本上對我而言是改善了這兩個我最care的地方,所以我現在只用SPD-SL跟TIME了...
之前用look
最近試用了一陣子dura ace 7800
覺得使用上無差別上手
只有走路覺得SPD好走
Look有兩次差點狗吃屎的紀錄
所以我覺的可以用卡踏的喜愛來選這兩系統就好



現在用棒棒糖,更好用誒

離題抱歉!
Stallings wrote:
不知道 Look 系...(恕刪)


叫KEO 系統無誤

不過SPD-SL 與KEO系統個人也覺得現在市面上差異最小的兩個系統

因為兩者的扣具結構上是大同小異,所以絕大多數的差異會在於扣片設計的細節

像KEO 的扣片的厚度就會比較厚一些,SPD-SL比較薄,走路的話SPD-SL會比較好走

上卡差不多,都是一樣前勾點勾到 用力一踩就可以進去....

脫卡的話KEO比SPD-SL容易退出來

不過我個人用過的所有系統中(TIME、SPD-SL、KEO、棒棒糖)裡面
我覺得最直覺、最好脫的是TIME、再來棒棒糖,不過棒棒糖的設定要花一點心思....

踩踏的話,KEO的會是最有安心感的,其他幾家差不多、棒棒糖的話如果沒有做細節設定最糟糕

因為KEO的扣片中心有一塊橡膠,會頂住卡踏本體,可以確實減少在提拉/下壓的時候的懸空與滑動感

像TIME RXS 扣片用久了,金屬簧塊會逐漸敲到變形,踩踏的時候就會有間隙
這個情況不知道在新版扣片有沒有改善....

而棒棒糖則是踩踏面是圓形的、且卡踏的制動面只有C型簧在撐
所以在騎的時候,會有種腳會滑來滑去的不安心感,只有兩種選擇

1.把浮動角度調到幾乎0度(但不是每個人都適合用沒有浮動角度的扣片)
2.忍受現狀、適應它....
最關鍵的點在於SPD-SL的踏板本體要比LOOK耐用太多
Stallings wrote:
不知道 Look 系...(恕刪)

Otakuchen wrote:
另外我個人覺得有個差...(恕刪)

SPD-SL還比KEO來得優...在下真是身在福中不知福
不過總覺得SPD-SL上卡時有時候會卡在導槽後面
感謝大大們的無私分享

astragt wrote:
離題抱歉
沒關係
Luke Chen wrote:
最關鍵的點在於SPD-SL的踏板本體要比LOOK耐用太多...(恕刪)
TIME的踏板耐用度也好不到哪去..萬把塊的鈦軸版用不到一年軸心就掛點了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!