老師傅有講:東西都不是用壞的,是搞壞的! 但suhumi說:沒有冒著搞壞的風險學不到好經驗!

「禮拜六在家給MAVIC ES輪組換培林」

其實培林還沒有到需要更換的地步,但是就是無聊!想想也很久沒有上來耍猴戲了,所以找點事情做。

老早就聽說MAVIC很沒誠意,都用便宜的密封培林,也真的是這樣。但是因為是第一次實驗,所以沒有特地去找高級的培林,若有需要下次再來搞好一點的。(應觀眾要求,已更換SKF培林。)


這幾個培林用「兔」的就可以弄下來了,但是因為有點暴力限制級,不符合「普級」的規定所以省略。(已購買內徑拔出器,不用再暴力了!)

拆下前2後3共5個培林後直接殺到環河南路去找零件,還好都是一般的規格,老闆一下就找齊了。5個日本培林370元,另外又去螺絲店買了一些機絲又花了70元。誰說搞車要花大錢,440元就可以玩得很愉快了!不過也有機會搞壞3萬元的輪組。哈~!

先看圖,等會兒再來說故事。

左邊是舊的、右邊是新的,一共370元。
禮拜六在家給MAVIC ES輪組換培林

另外再花70元買螺絲、華司,一共440元。
禮拜六在家給MAVIC ES輪組換培林

拆掉培林的前花轂。
禮拜六在家給MAVIC ES輪組換培林

新的培林用手壓進去一點,兩邊都要。
禮拜六在家給MAVIC ES輪組換培林

套上舊的培林當墊被,比較不會擠壞新培林。
禮拜六在家給MAVIC ES輪組換培林

轉螺絲把新培林逼進花轂,到底就好,不要太用力。
禮拜六在家給MAVIC ES輪組換培林

後花轂如法炮製。
禮拜六在家給MAVIC ES輪組換培林

裝好的後花轂培林左、右側。
禮拜六在家給MAVIC ES輪組換培林

禮拜六在家給MAVIC ES輪組換培林

棘輪座總成,裝培林的螺絲太長,套一個套桶解決。
禮拜六在家給MAVIC ES輪組換培林

禮拜六在家給MAVIC ES輪組換培林

禮拜六在家給MAVIC ES輪組換培林

培林都裝好了以後適當潤滑再組裝起來,就可以裝上車子啦!

suhumi's blog :http://blog.yam.com/user/suhumi.html

附註:
1、今天去SKF代理商那兒,公司說密封培林不用保養,用掛了就拆掉換新!

2、SL/ES後花轂原廠用的3個培林是SKF義大利廠生產的培林,前輪用的是日本NTN的,很明顯的SKF比NTN的好些,滑順度有差!若單純升級的話換前面兩個就可以了,若已經老化更新才需要全部換。

3、DIY有一定的風險喔!沒把握請不要輕易嘗試。或常常收看Suhumi's Blog,用看的就好不用自己動手喔!
文章關鍵字
不錯喔
給你拍拍手

難得拆一次, 幹嘛不換好一點的
~~~_/)~~~_/)~~~_/)~~~_/)~~~ ISP ISP ISP ISP ISP ISP

大頭丹 wrote:
難得拆一次, 幹嘛不換好一點的


這是大大的練習輪啦(跑~)
人生不斷的追尋 為的是找到更強的自己 !
哇~~
太感人啦
suhumi 大大真有實驗精神…
希望換好後也可以來一篇"騎乘心得",看順暢度是否提升?
都怪我不好,沒找你出來練車,所以你才會在家做高級實驗
因為買了一組SHAMAL ULTRA給我的車用,另一台車想改用SHIMANO的系統,把ES換飛輪座的時候心血來潮玩了一下換培林的遊戲,還好沒砸鍋,等SHIMANO 7900便宜一點以後再找一組來試試,到時候ES就用得上了。

有沒有比較順阿?差不多啦!原來的也沒壞,就是手賤而已。

eg401 wrote:
suhumi 大大真有實驗精神…

修密大一直是個發燒友
不太記得什麼時候
大嘴鳥突然退休
就燒到單車來了

雖然素昧平生
我滿喜歡看他的發言的
不過大概是15字的限制
他在這裡變得有點口吃(開玩笑的啦)
lindesy_k wrote:
修密大一直是個發燒友...(恕刪)


知音難尋,感恩阿!

字數限制是最笨的決策,那些人不知道我們有「一定要發言」的決心嗎?

「複製」是電腦最棒的功能,不用怎行?而且還可以貫徹「一定要發言」的行動。
lindesy_k wrote:
修密大一直是個發燒友...(恕刪)

我知呀
之前到suhumi大的陪落格逛了一下
阿娘呀喂
什麼都有,什麼都不奇怪
令小弟佩服的五體投地
當下就加入我的最愛了
三不五時偷偷上去學習一下
連鎖螺絲都可以發表一篇高論
小弟真的受教啦

我只是好奇
因為自己有一組08" SL
之前有大大說mavic是用便宜的台灣培林
如果換了"比較"好的日本培林
會不會對順暢度有所助益
故請教之…
因為原來的培林也還OK,換上的日本培林等級也沒比較高所以感覺不出來差異,所以我承認純粹是手賤,哈哈!

MAVIC 07 ES跟SL差快一萬,差在哪裡?

我看過SL的後花轂,ES/SL兩者用的培林規格、等級都一樣,所以說ES比較順的是心理作用。

外觀看起來除了塗裝不同以外,ES的前花轂用上了Carbon外殼。

還有哪裡不樣?ES在花轂外殼、部分零件採用鈦合金CNC車削製造,所以重量有差。

大家說說有沒有必要把SL升級到ES?若還沒買就直上ES,若已經在用SL的就不用為了一兩百公克換ES了。

還有我覺得MAVIC在飛輪座上只有用上一棵培林太沒有誠意了,另一邊還用硬塑膠套取代培林!省那一顆也沒有比SHAMAL ULTRA輕,但質感差很多、起毛更不爽!

不過MAVIC的輪組還蠻耐用的,前輪曾卡過水溝縫都沒事,後輪剛用沒多久調整過一次,這一年多來都受我80公斤以上的體重蹂躪也沒有再出過問題,基本上還算是值得推薦的輪組。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!