請問各位有研究的大大就
1.價格
2.重量
3.大盤剛性
4.變速系統的操作性與順暢度
5.系統相容性與耐用度
做個比較

個人目前使用的是島野系統 因此訂了一組7900等貨中 但又對RED懷有好感
礙於經濟問題 魚與熊掌 只能選擇一個
所以來此請教各位高手
我快速回答

價格差不多 這你應該可以自己做功課

red比較輕 這你應該可以自己做功課

大盤上次好像看評比沒啥突出 還是沒去評比所以不知道 就是record和rival獲勝那個評比

我覺得缺齒設計讓後變上下鏈條更快

我不知道為何要相容性 是要red配da嗎

耐用度我覺得都差不多 有卡崩就是那樣 但是red出比較久了 有問題也該修正 da剛出

感謝收看
版大:
價格方面 : 你應該說 C/P的話 , 7900勝,完美的CNC,上下鏈點超多,外觀完美,如果你說價錢的話,RED較低價 ,RED 勝
重量 : 我覺得差不多,CARBON的不一定比較輕,7900中空式結構,拿起來就是不一樣,如果你有幸遇到這兩支,比較重量後及質感,你會相信我說的話的, 7900 勝
大盤剛性:CARBON齒腿 跟鋁合金比齒腿,你知道答案八 ,齒片的話7900是中空式齒片,你會很懷疑 SHIMANO怎麼作出來的,讚啦!!!!
變速系統的操作性與順暢度:你如果習慣SARM的跑車變速系統的話,OR SHIMANO的跑車系統的話,這是非常主觀的事情,老實說我還很不習慣SARM的變把設計,順暢度取決於車店店家的功力及零件的加工精度及設計,7900的上下鏈點真的很多,RED的話已不錯啦,之前的玩家回覆的我再加以說明,10年SARM的缺齒設計已經取消了,因為會產生雜音及一些問題,所以缺齒的飛輪取消了,你猜咧?
系統相容性與耐用度: SARM 只能配SARM ,SHIMANO 只能配SHIMANO ,耐久度的話,取決於使用者,一般來說,應該兩者差不多

希望對你有幫助

BEARWAY
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!