(最後進化，4公斤以下達成！！！) 開箱文「Cervelo R5ca」

tpccy6421

641分

111樓

tpccy6421

個人積分：641分

文章編號：33502608

其實就算我有這麼一台車?!,也不會拿來騎.

因為這個已經超出自行車的範疇.

藝術品原本就界定在實用之外................

喜歡的人認為是藝術,不認同的認為是廢物.

古今中外皆然,大家品頭論足不須要那麼嚴肅吧!

怨念聚合體

13799分

112樓

怨念聚合體

個人積分：13799分

文章編號：33504137

dj_music_65 wrote:
看來有人自認是＂酸葡萄＂了。
看來有人自認是＂酸葡萄＂了。
看來有人自認是＂酸葡萄＂了。
有錢要怎麼花是人家的事。
酸葡萄再怎麼酸。
也不過是個＂窮酸＂。。

就知道講了你還是不懂

買了幾十萬幾百萬的東西
怕用了會出現磨耗、使用痕跡因此減損價值而不敢去用他
這種小氣的行為才是真正的窮酸

dj_music_65

3分

113樓

dj_music_65

個人積分：3分

文章編號：33505834

不知那位酸葡萄大大，可以讓真正的窮酸小子們知道..何謂＂不窮酸＂..
言教不如身教..酸葡萄的大大可以真正""身教""一下
何種行為才是"不窮酸"呢??
攻擊別人前，先想想自己有什麼本錢可以證明自己不窮酸吧。
不窮酸的酸葡萄微冷笑

========分隔線==與以上沒關係==========================
嘴炮人人打..
評判人人會..
破壞總是大於建設..
（４公斤多的單車，版大不知花了多少心血研究與金錢的付出，
能欣賞是好事，何必一付自命清高的模樣呢？）
有本事的..就拿出一點真實績...

大頭兵99

0分

114樓

大頭兵99

個人積分：0分

文章編號：33545021

樓主又不偷不搶.只是跟大家分享他的車.你不認同可以不看.不致於要罵別人車是垃圾吧.
有人練體力.有人搞收藏...那又如何.又沒花到你的錢.
不然你拿出點實績跟大家分享吧.

GO!3C

0分

115樓

GO!3C

個人積分：0分

文章編號：33546737

其實，如果以實用性來評判一件藝術等級的作品，
那故宮博物館可能就會變成垃圾收集廠，
而且這垃圾收集廠對岸還很想要...

掃地的

32分

116樓

掃地的

個人積分：32分

文章編號：33547976

讓小弟想起蘇東坡與佛印那則"相對坐禪"的故事

彈塗魚

18分

117樓

彈塗魚

個人積分：18分

文章編號：33548769

分享本身就是件好事，至於物品要怎樣處置是版主個人的喜好，要騎不騎都是OK，
若照某些網友的看法，東西都是要拿來用才能彰顯物品的真價值，那對那些蒐藏
家來說不就很為難?之前小弟買了一套campy 50th的套件，朋友說，你若拿來組車
，他會咒我小弟弟爛掉!還好，我還不至於拿來組車啦!要騎的有要騎的車子，要"玩賞"
的有要玩賞的車子，只要自己負擔得起，旁人要怎麼說我也沒意見了。。