RescueCat wrote:
借板面請問一下
雲豹的鈦車在性能上跟保養上如何呢?
(爬文鋼管車相關較多 鈦車較少)
其實去年要買車時很認真的考慮要買雲豹鈦
而且也因此預算拉高了
不過實在是因為經銷商太少
覺得要做後續服務跟保固很不方便
後來還是回去買G牌......
經銷商少,其實還好。
只要該經銷商SIZE挑對,車子好好組,問題都會很少。
鈦車,
畢竟不是競賽主流,目前多半還是做成舒適取向。
(鋼管車在20年前還是比賽的主流)
剛性上,之前VANDEN收集的資料,
鋼車與鈦車的鋼性多半差不多,略低於的碳纖與鋁管車。
但是舒適性就真的還蠻不賴的,高於平均。
以上泛指一般鈦車架。
雲豹鈦車架,有兩代。
第一代,就是很普通的鈦車,價格算是平易近人。
若和當年的雲豹953相比,我比較喜歡這台鈦車。
騎過,印象不深刻。
一些硬派金屬車友的看法,
這台路感悶悶的,舒適但剛性很普通。
新版大頭鈦,這個就沒接觸過了,據官方說法是改進了剛性。
比較大的好處是,雲豹開放車友訂製。
有些車友騎了訂製車,多說超好騎的,或許就是訂製車的魅力吧~
我騎一般市售幾何就很好了。
個人認為雲豹鈦車的好處
1.可訂製
2.雲豹的售後服務算是很好
騎鈦車,個人還是認為和騎鋼車架一樣。
基本上已經不是騎性能,要性能就騎塑膠車就好。
看是要欣賞工藝,
想與眾不同,想要特別訂製車架幾何.....這些都好。
最重要還是要看自己的口袋有多深,量力而為。
953能有多貴?853那麼迷人那麼優,那麼如果953跟853價格一樣,是不是還是應該選擇853呢?
我建議板主放棄用價值在網路上尋求建議了
6、7萬的東西,一方覺得它比1x萬的一樣神,另一方覺得它比1萬多的還差,這篇就算幫你建議的蓋到1000樓,請問你要如何選擇?
我說6、7萬的953是件中庸品,它一定有它被人稱讚的好:見它不致於像超輕的GHISALLO曇花一現就知道了;它也一定不夠全面的好,有人不屑它跟1x萬的車架比、甚至認為性能比1萬多還差 也可略知一二。但是負面的評價流於情緒的有點過多,建議你用刪去法吧,15萬的預算有8~9萬都拿去買零件了,車架只能是6~7萬quota,這中間,有幾個車架是比買953更值得買的,答案就出來了。
有什麼好考慮的?出得起15萬了,6、7萬算什麼?其他零件買中階以上,不爽換個一級骨架就好了,要什麼材質圖裝隨便都可。嫌6、7萬浪費了?那表示你根本口袋就不夠深,跟我一樣,想聽人建議就一次攻頂那種,那你就別換了。你一定沒有車友跟你說,多花一二十萬的差距真的少的可憐,別被網路騙了,你跟我不一樣的是:所幸你有我這種不認識的人,很少發言卻又佛心來的提醒你!


























































































