請問各位大大,雲豹953成車是否值得買?

借板面請問一下
雲豹的鈦車在性能上跟保養上如何呢?
(爬文鋼管車相關較多 鈦車較少)
其實去年要買車時很認真的考慮要買雲豹鈦
而且也因此預算拉高了

不過實在是因為經銷商太少
覺得要做後續服務跟保固很不方便
後來還是回去買G牌......

Vanden wrote:
那到底大師是不是業界...(恕刪)


忍不住亂入⋯今天下午公司沒事,把Vanden Lab現存的文章看了一遍,我只能說:

跟某個一樣把部落格編寫地很豐富,但儼然也有成為教派實力的店家比起來,您的
文章好看多了,大概有十幾光年的差距。

隨便插話,真不好意思啊~
小弟管網站能力不佳,
文章資料不知為何被毀去大半共三次,

現今所能看到的文章也僅是部份面貌,
但這些都已是過去式

就如同小弟的朋友說的

"鍵盤修車"

我為它加幾個字:

"鍵盤修車的時代已結束"
RescueCat wrote:
借板面請問一下
雲豹的鈦車在性能上跟保養上如何呢?
(爬文鋼管車相關較多 鈦車較少)
其實去年要買車時很認真的考慮要買雲豹鈦
而且也因此預算拉高了
不過實在是因為經銷商太少
覺得要做後續服務跟保固很不方便
後來還是回去買G牌......

經銷商少,其實還好。
只要該經銷商SIZE挑對,車子好好組,問題都會很少。
鈦車,
畢竟不是競賽主流,目前多半還是做成舒適取向。
(鋼管車在20年前還是比賽的主流)
剛性上,之前VANDEN收集的資料,
鋼車與鈦車的鋼性多半差不多,略低於的碳纖與鋁管車。
但是舒適性就真的還蠻不賴的,高於平均。
以上泛指一般鈦車架。

雲豹鈦車架,有兩代。
第一代,就是很普通的鈦車,價格算是平易近人。
若和當年的雲豹953相比,我比較喜歡這台鈦車。
騎過,印象不深刻。
一些硬派金屬車友的看法,
這台路感悶悶的,舒適但剛性很普通。
新版大頭鈦,這個就沒接觸過了,據官方說法是改進了剛性。
比較大的好處是,雲豹開放車友訂製。
有些車友騎了訂製車,多說超好騎的,或許就是訂製車的魅力吧~
我騎一般市售幾何就很好了。
個人認為雲豹鈦車的好處
1.可訂製
2.雲豹的售後服務算是很好

騎鈦車,個人還是認為和騎鋼車架一樣。
基本上已經不是騎性能,要性能就騎塑膠車就好。
看是要欣賞工藝,
想與眾不同,想要特別訂製車架幾何.....這些都好。
最重要還是要看自己的口袋有多深,量力而為。


白馬大大
良心說,我個人認為這個和管材沒有關係.
853鋼管也會鏽,但防鏽底漆做好,烤漆烤好,就沒問題.
雲豹953鋼管,有一批噴砂處理的.
會鏽的鋼管用噴砂,
增加空氣與管材的接觸面積.....是怎樣??
好好烤漆,任何鋼管都沒問題的.
不是953鋼管的問題,是廠商表面處理的問題.

那我的雲豹953是噴砂後直接上金油~~~~也會鏽~~~~那是技術關係?
有何方法處理?
林煙 wrote:
那我的953是噴砂後直接上金油~~~~
也會鏽~~~~那是雲豹的技術不好嗎?
有何方法處理?

恩,我不是表面處理的專家。
但我真的認為,噴砂,
增加車架管材與空氣的接觸面積,
也等同於增加生鏽機會.....真的不是啥高招。
小弟只懂比較粗淺的烤漆防鏽處理法,
其他表面處理方法有很多,
至於雲豹為啥用噴砂上金油.....這個要問他們自己。
若是要保持金屬原色,好好的拋光上金油也可以。
可能是我太外行了,還是請更了解的朋友出來說明一下。
每種材質的車子都有不同的騎乘感跟樂趣

你還是找活生生的,路上認識可以交談的車友詢問他們的心得

網路不管哪裡都越來越來劣化

講玄的是越來越玄

提倡科學的把科學與價格當成一切

你無法左右的是雲豹車架的訂價,但你可以算一下他們的成車搭配的零件是否有比一般零售價加起
來優惠

當然天聽到組車廠價格的神人一定會上來跟你講業界的秘密~~XD



結論就是回去問你的車友,別上網問會比較好~~因為每個人都只想說自己的立場
モーニング娘。最高!
究竟是雲豹不好?還是953車架管材不好?還是雲豹953的定價不好?
953能有多貴?853那麼迷人那麼優,那麼如果953跟853價格一樣,是不是還是應該選擇853呢?

我建議板主放棄用價值在網路上尋求建議了
6、7萬的東西,一方覺得它比1x萬的一樣神,另一方覺得它比1萬多的還差,這篇就算幫你建議的蓋到1000樓,請問你要如何選擇?

我說6、7萬的953是件中庸品,它一定有它被人稱讚的好:見它不致於像超輕的GHISALLO曇花一現就知道了;它也一定不夠全面的好,有人不屑它跟1x萬的車架比、甚至認為性能比1萬多還差 也可略知一二。但是負面的評價流於情緒的有點過多,建議你用刪去法吧,15萬的預算有8~9萬都拿去買零件了,車架只能是6~7萬quota,這中間,有幾個車架是比買953更值得買的,答案就出來了。

有什麼好考慮的?出得起15萬了,6、7萬算什麼?其他零件買中階以上,不爽換個一級骨架就好了,要什麼材質圖裝隨便都可。嫌6、7萬浪費了?那表示你根本口袋就不夠深,跟我一樣,想聽人建議就一次攻頂那種,那你就別換了。你一定沒有車友跟你說,多花一二十萬的差距真的少的可憐,別被網路騙了,你跟我不一樣的是:所幸你有我這種不認識的人,很少發言卻又佛心來的提醒你!




其實...
不用比太多
拿來跟菜市場車TCR ADV系列比就好啦
TCR ADV從六萬到二十萬都有

ddar白馬 wrote:
恩,我不是表面處理的專家。
但我真的認為,噴砂,
增加車架管材與空氣的接觸面積,
也等同於增加生鏽機會.....真的不是啥高招。...(恕刪)


噴砂可以增加車架管材表面積,能讓金油更緊緊地附著於車架上,
會比沒有做表面處理的更不容易掉漆!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!