個人積分：0分
文章編號：33304386
1.如果有機會自己去試乘看看，
大家所建議的車，可以騎都去其看看!
要的是什麼樣的感覺，是不是你要的!
2.雲豹有客製圖裝，他牌的或許沒有!這也是不是你的考量點?
3.你是競速比賽還是休閒騎，速度不在重點，真的有時騎車是種享受!
不要被哪到哪可以其多快，而有所迷失!當然如果你是競速型的這倒是重點!
個人買車的經驗是，我騎了不少家的車各種材質碳纖啊!鋼管啊!鋁啊!鐵的車架甚至鈦合金車架
我都騎過，因為我很謹慎，講難聽點就事猶豫不決!
後來我就設定一個口袋深度的範圍值(就是有多少預算)，這樣的範圍去找車!
很慶幸的是我個人較敏感，所以可以感受不同車架給我的感覺!
最後我是決定買雲豹的大頭管鈦車!可以客製圖裝!
加上我要舒適，剛性太好就是我的屁股痛，我又沒要競速，但是拉速度其實也OK!
整體都是我可以接受都範圍，所以我想這就是我要的!
我光塗裝就想了一個多月，想說買一台跟別人不一樣的車!
當成自己的作品甚至是藝術品!
自己騎出去也很爽!
看他也很爽，何樂而不為^^
沒別的意思!純粹個人想法!跟我當初找車的經驗分享!
個人積分：339分
文章編號：33312605
個人積分：0分
文章編號：33316348
個人積分：407分
文章編號：33320441
個人積分：135分
文章編號：33320727
flamenco&math wrote:
面對講玄的，科學可以提出實際的數據，真實的一面
面對科學，講玄的卻無法面對...(恕刪)
提醒一下,社會科學也是科學,如果都有這麼真實明確的實際數據或定律,那騎車還有什樂趣?次級品收收算了
人是有情感喜好的生物,沒有人與生俱來就是一模一樣,就算是自行車,除了性能,還要有行銷要包裝,不然全部公式算一算,機器測一測,那還有什好選擇,騎車不光看數據,也圖一個快樂(爽度.路感.輕量.美感.品牌),經濟學中提到,每個人對快樂所願付出的代價是不同的,光這些喜好影響,可能就數倍於器材數據的差異
要說玄,若是經過科學的方法去研究相關現象,不誇大不神話,夠理性不盲從就OK,但能不能心領神會就看個人領悟,個人看法是討論中要能尋求交集,互相尊重,不然各自表述又愈扯愈遠那也失去討論的意義,對自己的思考以及對其他多數的第三網友而言沒什幫助就是
倒是在01上,沒有人是專家大師,每個人也都是片斷了解,從可供佐證的數據開始會是好的切入
http://www.xindiancyclist.tw/
個人積分：13494分
文章編號：33320830
