沉穩的黑色調很搭595的經典外型~
個人積分：144分
文章編號：55561078
個人積分：660分
文章編號：56467305
個人積分：97分
文章編號：56469682
個人積分：660分
文章編號：56470592
109633cp wrote:
五孔齒片能選的品牌不...(恕刪)
您好
目前手邊有的齒片量了一下並跟原廠規格比較
原廠規格：outer 4mm,spacer 3.5mm, inner 3.5mm
shimano5700:outer 2.6mm, inner 3mm,另外outer的擋鍊釘會卡到腿組
sram08~12: outer 3.3mm, inner2.8mm
兩方加上spacer後，就算各取較厚的齒片，還是少於原廠規範1mm
日本有人改裝ultegra sl的齒片似乎是沒問題，但是齒片厚度達4.6mm
套上spacer後小齒片幾乎沒有地方固定
另外也有使用ridea的
，目前看資料ridea outer4.2mm,inner好像3mm,
加上原廠spacer應該是最接近原廠要求的設定，但小盤的部分還差一點
不過我還沒去確定實際厚度
所以先提出來請教使用這個曲柄的前輩
5800有出5孔的齒盤我就不知道了，因為我的印象中5800是四爪的
個人積分：97分
文章編號：56476092
個人積分：660分
文章編號：56476215
個人積分：108分
文章編號：56486614
個人積分：108分
文章編號：56486760
個人積分：660分
文章編號：56491018
個人積分：108分
文章編號：56491947
vul4 wrote:
其實以zed2 與ridea...(恕刪)
Zed2 沒比 DA9000 crankset 輕多少是能說服的 DA7800>7900>9000 來計每一代都有輕少少輕少少的技術 已經很可怕
再者我自身也認為Zed2配任何chain ring, even with Di2 groupset 也不能帶來與使用Da9000 crankset所有的順暢感
我是695用家也討厭BB65到更換bearing的時候, 當然可以加adapter轉換external bottom bracket
我只想說最新一代的look chain ring 如果還是praxiscycles代工的話,還有可取之處啊
FSA Rotor praxiscycles 還有其他德國品牌
