darthravenhugo wrote:
樓主您好，這主題太有...(恕刪)
我碳車風櫃嘴PR也是28分。但你鈦車跟ubike騎34～37，只差三分鐘？
以ubike齒比爬坡騎了六公里，只差公路車齒比三分鐘。ubike爬風櫃平均每公里只慢公路車30秒？
個人積分：226分
文章編號：72973235
個人積分：514分
文章編號：72973628
個人積分：5590分
文章編號：72976460
Maocrab wrote:
換我鬼打牆一下，各...(恕刪)
我實在很懶的回你
嗆這個字是樓主說他是不是可以去嗆20.30歲騎輸他的人
我才會說我講這麼多不是為了嗆
我是打算一開始就讓樓主放棄用升級來提升速度
有人可以說買車來提升速度
我為什麼不能主張用練習來當提升的主力
我只是用我自己的例子出來當證明而已
一定有很多人騎贏我
但是以我這種老殘，騎的車也很普通
入坑時間也不長
以前還是一個完全不運動的電玩阿宅
都可以把速度提升到一個程度
任何人只要有心都可以
單車活動是花大錢如果不練習
完全快不起來的其中之一
我不是設備無用論
而是練習擺第一
設備第二
至於其他的
我是故意借這個時候
酸那些平常看不起平把車的人
一提到平把車，總是有一堆人在那邊543
我才會搬出肥宅配帥車例子
或是騎帥車被電，還給自己洗腦自己騎帥不騎快
當然我會掃到無辜的人
我在這樣做之前已經做好被砲的準備
個人積分：514分
文章編號：72976598
正常有在騎車的人，應該15分內才是正常
有在 "練" 的，車子不要太差，有上卡，30幾歲
應該要有13分內的實力才對
--------
上面這段話，是哪位說的呢？
如果這樣說話是所謂的正常，那別人也用這樣的方式說話，剛好而已吧？
最愛拿STRAVA出來講的，都有車友拿STRAVA數據來打臉了，結果就是最愛講數據的人摸摸鼻子避而不談？
哪一篇回文到後來不是引起反感？啊當然也可以說最愛的精確數據論刺傷了大多數人的玻璃心，這樣就問心無愧了。
"眾人皆醉我獨醒"，翻成白話文，就是傲慢。抱歉，對大多數人來說，我崇尚溫良恭儉，但有時候還是得說話帶刺。
因為這是所謂的正常啊。XDDD 錯誤的前提都可以理直氣壯地論述，誰還管你什麼叫正常啊？
個人積分：45分
文章編號：72976653
，
個人積分：5590分
文章編號：72976677
個人積分：514分
文章編號：72976686
個人積分：514分
文章編號：72976718
個人積分：5590分
文章編號：72976905
Maocrab wrote:
自己去找。照你自己...(恕刪)
我不知是哪篇
還是現在已經進步到了
我沒有一一回覆就算是被打臉了
那有很多我回覆別人，他就閉嘴了
我有說他被打臉之後就踮踮嗎
要挑戰打臉我就明講哪一篇
我如果真的說錯，或硬凹你覺得不滿意的
我可以當眾跟你道歉ok的
畢竟我也不是多專業的人士
我也有很多不懂的
大家也都是在討論裡面吸收資訊的
其實這要不要換車提升速度的發問
多半只是要聽換車這個選項
練習是聽不進去的
之前有一個類似的文
我在裡面也是叫他先練習
討論文一樣裡面一堆設備控
後來他私訊我我有跟他分享了一些心得
來來回回幾篇，他後來真的有想下定決心
給自己設定一個目標，達成後再換車
過沒幾天突然來訊息
說他看了哪台又哪台車
想問我意見
我直接就黑了他
就是要買車，還浪費我一堆時間
個人積分：514分
文章編號：72977086
首先，你不斷強調"訓練"的重要性，以及你訓練的成果。成果有多厲害，經過你在各討論分區不厭其煩地一直講一直講一直講以後，相信很多人都知道了，也讚嘆過了。
但是當你把你的訓練成果投射到"器材比較"這個範疇之後，就犯了一個根本性的謬誤。什麼謬誤？請自己想想。
另外一個問題，是你試圖比較你用過的器材差異時(例如輪組)，缺少了一個最重要的數據：功率。
只要扯到"比較"，就必須有可靠並客觀的數據。現在是2019年，功率計已經被證明是單車訓練最可靠的數據來源(前提是功率計別兩光)。缺了這個，只拿心跳跟迴轉速出來，大多數人都知道參考價值剩多少了。
最後，關於打臉的STRAVA數據....從你的回應看來，就知道你始終沒跳出自己畫的圈圈，所以看不到誰用什麼方法打你臉。盲點，請靠自己突破，這樣才會有成就感。
另外，關於"道歉"。你從來都不需要跟我道歉，你應該道歉的對象是樓主。你真的知道為什麼樓主對你的態度從一開始的讚嘆，到後來的不悅嗎？還是你始終認為你不過實話實說，錯的是樓主的玻璃心？是這樣嗎？
我也不想公親變事主，但你不妨回頭看看這棟樓到底有多少人在跟你對幹。
