GIANT TCR新車系(配APEX及新款105)官網已更新最新資料

哪來的數據說車架鋼性跟舒適性有關係啊???

剛性強=舒適性差???

剛性弱=舒適性好???


有分析結果嗎??

請問有人有小道消息嗎

想問一下 tcr COMP1 車架跟前叉多重
為什麼這款碳纖車比我鋼管車(卡踏+鋁合金水壺架x2)還重兩百克
車上零件除了輪子輕量其他都鋁合金零件

這樣碳纖跟鋼管車一起爬山不就沒優勢了

除了重量價錢真的很優惠
ugly1129 wrote:
這樣碳纖跟鋼管車一起爬山不就沒優勢了...(恕刪)



想一想

其實鋼管車做到8.3KG的

應該是不止四萬喔!
我的車是09年TAME板的鋁車架~!!

騎起來感覺真的不錯阿~以上的言論是自己的推測~我不是捷安特技術人員~!!

我也很想換BB86的新車架~因為剛性應該會更好~可惜還沒有單獨販賣車架~!!
騎車是為了流浪
火疾風 wrote:
哪來的數據說車架鋼性...(恕刪)

大方向是不會變的, 剛性強, 舒適性就會差點, 反之亦然
但是藉由材料與結構的改善, 還是有機會在不大幅減損舒適性的情況下增加剛性
碳纖材質就是這樣才被大量運用到車架上
我一直想嘗試比較TCR AD和 TCR COMP系的車架

都是TCR的,這兩台的車架幾何應該是一樣沒問題

那碳纖材質,AD是T700,COMP是T600, AD比較優,大家也都知道

我比較好奇,在外觀上,它的模子是不是和AD系是一樣的

至少我看到立管有符合輪子的型狀而內彎進去~~

不知是不是同一個模子,只是放入不同的碳纖材質下去做出來的呢?

我想這可能要當天有去發表會的店家才知道了@@

若是幾乎一樣的話,那入手的動力又更大了

偽AD

光是外型,爽度就粉大了
pixal64 wrote:
我一直想嘗試比較TC...(恕刪)



立管凹進去 很不常見 是不是只有少數公路車跟三鐵車才用




頂級公路車為什麼都不要立管凹進去 立管凹進去感覺比較帥 應該會比較多人買吧
leo8052 wrote:
立管凹進去 ...(恕刪)
立管凹進去 是為了後輪不要掃到立管,大部份是短後叉,立管又比較流線的車才會這樣,耍帥成份並不大
1999年第二批tcr鋁車雖然是圓立管,也是有做立管凹陷的設計,因為後叉比現行的車又更短,原因同上述
pixal64 wrote:
我一直想嘗試比較TC...(恕刪)

從別的部落格的照片來看
跟ADV似乎是不同模組
因為COMP系列下管比較像是刀型
比較像CERVELO S1那種樣式
不過有特別強調是"全碳纖前叉"
很好奇到底空車架是幾公克?
我以前沒得選擇,現在我想做一個好人
噴水達人 wrote:
不過有特別強調是"全碳纖前叉"...(恕刪)



難道ADV是碳包鋁嗎

這樣寫的確有意思~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!